本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，本案屬于朋友間的偶發(fā)犯罪，被不起訴人王某甲到案后能如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人，與被害人達(dá)成刑事和解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向承德市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)人民法院提起自訴。 ??????????????????????????? ???????????????????????????承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)人民檢察院 2020年12月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)人民法院對(duì)請(qǐng)求人郭某某作出有罪判決后，其不服本院一審判決上訴至承德市中級(jí)人民法院，承德市中級(jí)人民法院在審理本案中，就被害人的傷情委托北京明正司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，該鑒定中心依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》作出被害人的傷情屬輕微傷的鑒定結(jié)論，該院依據(jù)該鑒定結(jié)論及根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)>有關(guān)問(wèn)題的通知》第一條的規(guī)定，認(rèn)定請(qǐng)求人郭某某無(wú)罪。承德市中級(jí)人法院所依據(jù)的北京明正司法鑒定中心重新作出的鑒定結(jié)論屬于新證據(jù)。請(qǐng)求人郭某某涉嫌故意傷害案件發(fā)生在2012年8月，鷹手營(yíng)子礦區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出被害人構(gòu)成輕傷的鑒定結(jié)論的時(shí)間為2012年10月17日，而《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》系2014年1月1日起實(shí)施，本院依據(jù)該鑒定結(jié)論作出（2014）鷹刑初字第4號(hào)、（2014）鷹刑初字第21號(hào)認(rèn)定請(qǐng)求人郭某某有罪的判決，審判行為并不存在瑕疵。同時(shí)，請(qǐng)求人郭某某在賠償請(qǐng)求中除賠償金及精神撫慰金以外，其他的請(qǐng)求在《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》中并無(wú)相關(guān)規(guī)定 ...
閱讀更多...
