本院認(rèn)為，上訴人王某新在其妻韓濤死亡后，雖然到勞動(dòng)部門(mén)申請(qǐng)工傷認(rèn)定、到仲裁部門(mén)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，但以上部門(mén)對(duì)上訴人王某新的申請(qǐng)均作出了不予受理通知書(shū)，而工傷（亡）認(rèn)定是處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的前提條件，現(xiàn)上訴人王某新沒(méi)能提供證據(jù)證實(shí)韓濤的死亡系工傷（亡），故其要求工亡賠償金的請(qǐng)求缺乏依據(jù)，原審裁定駁回上訴人的起訴，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原裁定。案件受理費(fèi)免收。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人王某新在其妻韓濤死亡后，雖然到勞動(dòng)部門(mén)申請(qǐng)工傷認(rèn)定、到仲裁部門(mén)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，但以上部門(mén)對(duì)上訴人王某新的申請(qǐng)均作出了不予受理通知書(shū)，而工傷（亡）認(rèn)定是處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的前提條件，現(xiàn)上訴人王某新沒(méi)能提供證據(jù)證實(shí)韓濤的死亡系工傷（亡），故其要求工亡賠償金的請(qǐng)求缺乏依據(jù)，原審裁定駁回上訴人的起訴，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下: 駁回上訴，維持原裁定。案件受理費(fèi)免收。 審判長(zhǎng)：李德厚審判員：高紅娟審判員：張博 書(shū)記員：于紅焦
Read More...本院認(rèn)為，崔繼耀在上班途中死亡已被認(rèn)定工亡，其直系親屬可以按照工傷待遇領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金。關(guān)于第十二中學(xué)是否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條“職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金：（一）喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。（三）一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍”之規(guī)定，四原告有從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取上述款項(xiàng)的權(quán)利，但因第十二中學(xué)未依法為崔繼耀繳納工傷保險(xiǎn)，故該賠償責(zé)任由第十二中學(xué)承擔(dān)。被告第十二中學(xué)沒(méi)有提供證據(jù)證明其主張，故其答辯意見(jiàn)，本院不予采納。綜上所述，第十二中學(xué)應(yīng)給付四原告喪葬補(bǔ)助金3,194.00元×6個(gè)月＝19,164.00元；供養(yǎng)親屬撫恤金4,428.70元/月×30%×（給付至年滿18周歲止）11年×12個(gè)月+4,428.70元/月÷23天×5天＝176,339.28元；一次性工亡補(bǔ)助金33,616.00元×20年＝672,320.00元，上述合計(jì)867,823.28元?？鄢呀o付的97,995.31元，第十二中學(xué)需再給付四原告769,827.97元。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條、第六十二條第二款規(guī)定，判決如下： 一、被告鶴崗市第十二中學(xué)于本判決生效后的十五日內(nèi)給付原告鐘某某、崔某某、崔某某、張某某各項(xiàng)補(bǔ)助金769,827.97元；二、駁回原告鐘某某、崔某某、崔某某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由鶴崗市第十二中學(xué)負(fù)擔(dān)5.00元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。 審判員 劉亞瑩 書(shū)記員：趙依華 附法條依據(jù)： 《工傷保險(xiǎn)條例》 第三十九條：職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金：（一）喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。（三）一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。 第六十二條第二款：依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工作保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。
Read More...本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》三十九條規(guī)定，職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金等；《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第12條規(guī)定,近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女；《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條規(guī)定，兄弟姐妹包括同父母的兄弟姐妹、同父異母的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。根據(jù)上述規(guī)定，工亡補(bǔ)償金系給付死者近親屬的財(cái)產(chǎn)。本案中原告王雅某、王某某、王雅蘭與被告陳某某、陳某某及死者陳恩君雖為同父異母的兄弟姐妹，但仍屬近親屬關(guān)系，而死者陳恩君除上述人員外，無(wú)其他近親屬，故本案爭(zhēng)議的工亡補(bǔ)償金應(yīng)為上述原、被告的共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)為等額共有，二被告應(yīng)給付三原告應(yīng)得份額。養(yǎng)老保險(xiǎn)金是在死者生前就已存在的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)為遺產(chǎn)陳恩君所留有遺產(chǎn)，養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)按法定繼承辦理，上述原、被告應(yīng)平均分得。三原告在考慮以后需要陳某某管理死者骨灰的情況下，要求在平均數(shù)額以下各分得100,000.00元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告陳某某所辯，其對(duì)陳某某生前照顧較多，應(yīng)適當(dāng)多分的意見(jiàn)，因其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。被告陳某某庭審中表示，以后需要陳某某管理死者骨灰的情況下，適當(dāng)多給陳某某上述財(cái)產(chǎn)的意見(jiàn)，本院予以支持。因三原告未要求被告興安煤礦承擔(dān)責(zé)任，故興安煤礦在本案中不承擔(dān)給付義務(wù)。綜上，三原告各應(yīng)分得100,000.00元，被告陳某某應(yīng)分得110,000.00元，被告陳某某應(yīng)分得200,000.00元。被告陳某某、陳某某應(yīng)將應(yīng)得部分以外所占有的財(cái)產(chǎn)返還給三原告。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條、第九十二條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第十條、第十三條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第12條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告陳某某、陳某某在判決生效后十日內(nèi)給付原告王雅某、王雅蘭、王某某各100,000.00元，其中被告陳某某應(yīng)給付100,000.00元，被告陳某某應(yīng)給付200,000.00元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)5,800.00元，由被告陳某某、陳某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。 審判長(zhǎng) ：徐維琴審判員 ：呂乃順審判員 ：張芹 書(shū)記員： ：吳賽
Read More...
