本院認(rèn)為，被告人付某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處，對公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。被告人付某系初犯、偶犯，到案后積極配合調(diào)查，如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人付某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期自判決確定之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年4月9日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲無機(jī)動(dòng)車駕駛證且酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以認(rèn)定。關(guān)于辯護(hù)人辯稱案發(fā)后被告人李某甲主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場等待，且在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，其行為屬自首可從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查與事實(shí)相符，本院予以采納；另被告人賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失且取得了其諒解，量刑時(shí)亦可酌予從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，以及司法機(jī)關(guān)對被告人的調(diào)查評(píng)估意見書，對被告人李某甲適用緩刑不致再發(fā)生社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）胡某違反道路交通安全法，在沒有取得大貨車駕駛資格的情況下，違規(guī)駕駛套牌車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。胡某在明知自己沒有駕駛營運(yùn)車輛資格的情況下仍然駕駛車輛從事貨物營運(yùn)，主觀上存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對此事故給被害人造成的損害與車輛所有人胡貴軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。胡某犯罪后能主動(dòng)到司法機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可對其從輕或減輕處罰。二審期間胡某、胡貴軍與被害人郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某分別達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)胡某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，且其戶籍所在地司法機(jī)關(guān)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，同意將其納入社區(qū)矯正，故本院對胡某宣告緩刑 ...
閱讀更多...
