本院認為，被告人付某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處，對公訴機關的指控，本院予以支持。被告人付某系初犯、偶犯，到案后積極配合調查，如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人付某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月。（刑期自判決確定之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年4月9日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向石家莊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲無機動車駕駛證且酒后駕駛機動車輛，造成交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控其犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以認定。關于辯護人辯稱案發(fā)后被告人李某甲主動報警并在現(xiàn)場等待，且在公安機關如實供述了犯罪事實，其行為屬自首可從輕處罰的辯護意見，經查與事實相符，本院予以采納；另被告人賠償了被害人家屬經濟損失且取得了其諒解，量刑時亦可酌予從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，以及司法機關對被告人的調查評估意見書，對被告人李某甲適用緩刑不致再發(fā)生社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）胡某違反道路交通安全法，在沒有取得大貨車駕駛資格的情況下，違規(guī)駕駛套牌車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，造成二人死亡的嚴重后果，且負此事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。胡某在明知自己沒有駕駛營運車輛資格的情況下仍然駕駛車輛從事貨物營運，主觀上存在過錯，應當對此事故給被害人造成的損害與車輛所有人胡貴軍承擔連帶賠償責任。胡某犯罪后能主動到司法機關投案，如實供述自己的罪行，應認定為自首，可對其從輕或減輕處罰。二審期間胡某、胡貴軍與被害人郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某分別達成賠償協(xié)議，積極賠償被害人經濟損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)胡某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，且其戶籍所在地司法機關經審前社會調查，同意將其納入社區(qū)矯正，故本院對胡某宣告緩刑 ...
閱讀更多...
