本院認(rèn)為，被告人王英民違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的主部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王英民犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。我國(guó)刑法第一百三十三條第一款規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王英民違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車(chē)輛造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的主部責(zé)任，應(yīng)對(duì)其在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月之間處以刑罰?？紤]到被告人王英民犯罪后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且家屬已代為賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，其已取得被害人家屬的諒解，可依法對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王英民犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人王英民違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的主部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王英民犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。我國(guó)刑法第一百三十三條第一款規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王英民違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車(chē)輛造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的主部責(zé)任，應(yīng)對(duì)其在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月之間處以刑罰?？紤]到被告人王英民犯罪后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且家屬已代為賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，其已取得被害人家屬的諒解，可依法對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人王英民犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：徐金平審判員：徐德輝審判員：張磊 書(shū)記員：劉丹
Read More...本院認(rèn)為，被告人李曉帆違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛車(chē)輛超速行駛，忽視?望，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人屬于過(guò)失犯罪，被害人存在過(guò)錯(cuò)，被告人認(rèn)罪態(tài)度好，且系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，綜上，請(qǐng)法庭判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，于法有據(jù)，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。鑒于被告人李曉帆認(rèn)罪，民事賠償部分雙方已和解解決，可對(duì)被告人李曉帆酌情從輕處罰，適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李曉帆犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人李曉帆違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛車(chē)輛超速行駛，忽視?望，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人屬于過(guò)失犯罪，被害人存在過(guò)錯(cuò)，被告人認(rèn)罪態(tài)度好，且系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，綜上，請(qǐng)法庭判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，于法有據(jù)，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。鑒于被告人李曉帆認(rèn)罪，民事賠償部分雙方已和解解決，可對(duì)被告人李曉帆酌情從輕處罰，適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人李曉帆犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：閆文東審判員：李秀梅審判員：王志華 書(shū)記員：劉丹
Read More...本院認(rèn)為，被告人尤振利違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人尤振利犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。關(guān)于辯護(hù)人提出的尤振利有自首情節(jié)、認(rèn)罪、系初犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人尤振利案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人尤振利犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人尤振利違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人尤振利犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。關(guān)于辯護(hù)人提出的尤振利有自首情節(jié)、認(rèn)罪、系初犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人尤振利案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人尤振利犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：顏容審判員：張曉復(fù)審判員：趙珍妮 書(shū)記員：劉丹
Read More...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人張某及其辯護(hù)人提出具有自首情節(jié)的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予以采信。鑒于被告人張某自愿認(rèn)罪，并與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到其諒解，故對(duì)被告人張某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人張某及其辯護(hù)人提出具有自首情節(jié)的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予以采信。鑒于被告人張某自愿認(rèn)罪，并與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到其諒解，故對(duì)被告人張某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：于穎審判員：朱健審判員：周家奇
Read More...本院認(rèn)為，被告人汪某某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人積極主動(dòng)賠償被害人損失，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人汪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人汪某某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人積極主動(dòng)賠償被害人損失，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人汪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；） 審判長(zhǎng)：趙廣海審判員：王丹審判員：周家奇 書(shū)記員：金芳
Read More...本院認(rèn)為，被告人焦某無(wú)視國(guó)家法律，違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人焦某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人焦某系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人焦某賠償了被害人及其近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人近親屬的諒解，故對(duì)被告人焦某可酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人焦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 代理審判員 朱健 書(shū)記員：金芳
Read More...本院認(rèn)為，被告人宋某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交能事故，致一人死亡并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人宋某案發(fā)后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；且被告人宋某的親屬與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到其諒解，故對(duì)被告人宋某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 于穎 書(shū)記員：金芳
Read More...本院認(rèn)為，上訴人謝某某撤回上訴的申請(qǐng)，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?之規(guī)定，裁定如下:一、準(zhǔn)許上訴人謝某某撤回上訴。二、鞍山市立山區(qū)人民法院（2015）立刑初字第99號(hào)刑事附帶民事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人謝某某撤回上訴的申請(qǐng)，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?之規(guī)定，裁定如下: 一、準(zhǔn)許上訴人謝某某撤回上訴。二、鞍山市立山區(qū)人民法院（2015）立刑初字第99號(hào)刑事附帶民事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng)：沈千秋審判員：張薇審判員：歐陽(yáng)高葳 書(shū)記員：王翰聞
Read More...
