本院認為，唐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，已與被害人達成刑事和解協(xié)議，取得被害人諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對唐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向永州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向永州市零陵區(qū)人民法院提起自訴。 永州市零陵區(qū)人民檢察院 2018年9月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，構成故意傷害罪。被不起訴人王某某到案后，如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可依法從輕處罰；被不起訴人王某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可依法從寬處理；被不起訴人王某某賠償了被害人的經濟損失，獲得了被害人的諒解，與被害人達成了刑事和解，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條，可依法從寬處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人戴某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構成故意傷害罪，被不起訴人戴某某到案后，能如實供述自己的犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰；被不起訴人戴某某自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可依法從寬處理；2019年1月23日，被不起訴人戴某某與魯某某達成和解協(xié)議，由戴某某賠償給魯某某醫(yī)藥費、誤工費等各種費用58000元。魯某某表示對戴某某諒解，符合刑事和解政策，可以酌情從寬處理，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。依據 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔣某甲與被害人蔣某乙在互相推桑過程中，導致蔣某乙輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。被不起訴人蔣某甲案發(fā)后積極賠償了被害人醫(yī)療費與護理費，取得了其諒解，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，對于達成和解協(xié)議的案件，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對蔣某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????永州市零陵區(qū)人民檢察院 ???????????????????????2019年9月5日
閱讀更多...
