本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的行為，但被不起訴人劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八條、第一百七十六條第二款之規(guī)定，結(jié)合劉某某自首、已賠償被害人、認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，系初犯、偶犯的情節(jié)，決定對劉某某相對不起訴。 湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院 2019年12月5日_
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第四項(xiàng)規(guī)定的行為，因雙方尋釁滋事系偶發(fā)矛盾引起，雙方都有過錯(cuò)，且被不起訴人朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰，并取得了湖南**酒店管理有限公司的諒解，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院 2020年10月19日?
閱讀更多...
