本院認為，被不起訴人劉某某因疏忽大意應當預見而沒有預見，駕駛推土車輛，造成一人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，涉嫌過失致人死亡罪。鑒于被不起訴人劉某某能如實供述犯罪事實，犯罪情節(jié)輕微且認罪、悔罪態(tài)度較好，與被害人達成和解，賠償了損失，取得了諒解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向西安市長安區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但系過失犯罪，犯罪情節(jié)輕微，具有民事已調解，被害人家屬已諒解，且系自首，認罪認罰，依法可從輕減輕免除處罰。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向榆林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向綏德縣人民法院提起自訴。 綏德縣人民檢察院 2021年1月20日 ?????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但系過失犯罪，犯罪情節(jié)輕微，具有民事已調解，被害人家屬已諒解，且系自首，認罪認罰，依法可從輕減輕免除處罰。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向榆林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向綏德縣人民法院提起自訴。 綏德縣人民檢察院 2021年1月20日 ?????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但系過失犯罪，犯罪情節(jié)輕微，具有民事已調解，被害人家屬已諒解，且系自首，認罪認罰，依法可從輕減輕免除處罰。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向榆林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向綏德縣人民法院提起自訴。 綏德縣人民檢察院 2021年1月20日 ?????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某駕駛車輛，因操作失誤致使他人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。因其案發(fā)后積極對被害人家屬進行賠償，已取得被害人家屬的諒解，并在歸案后能夠如實供述犯罪事實，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，且自愿認罪認罰爭取寬大處理，依法可從輕處罰。為了貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，維護社會和諧穩(wěn)定，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定， 決定對袁某某不起訴。 陜西省吳某縣人民檢察院 （院印） 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某駕駛車輛，因操作失誤致使他人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。因其案發(fā)后積極對被害人家屬進行賠償，已取得被害人家屬的諒解，并在歸案后能夠如實供述犯罪事實，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，且自愿認罪認罰爭取寬大處理，依法可從輕處罰。為了貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，維護社會和諧穩(wěn)定，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定， 決定對袁某某不起訴。 陜西省吳某縣人民檢察院 （院?。?2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某駕駛車輛，因操作失誤致使他人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。因其案發(fā)后積極對被害人家屬進行賠償，已取得被害人家屬的諒解，并在歸案后能夠如實供述犯罪事實，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，且自愿認罪認罰爭取寬大處理，依法可從輕處罰。為了貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，維護社會和諧穩(wěn)定，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定， 決定對袁某某不起訴。 陜西省吳某縣人民檢察院 （院?。?2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某駕駛車輛，因操作失誤致使他人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。因其案發(fā)后積極對被害人家屬進行賠償，已取得被害人家屬的諒解，并在歸案后能夠如實供述犯罪事實，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，且自愿認罪認罰爭取寬大處理，依法可從輕處罰。為了貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，維護社會和諧穩(wěn)定，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定， 決定對袁某某不起訴。 陜西省吳某縣人民檢察院 （院?。?2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某駕駛車輛，因操作失誤致使他人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。因其案發(fā)后積極對被害人家屬進行賠償，已取得被害人家屬的諒解，并在歸案后能夠如實供述犯罪事實，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，且自愿認罪認罰爭取寬大處理，依法可從輕處罰。為了貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，維護社會和諧穩(wěn)定，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定， 決定對袁某某不起訴。 陜西省吳某縣人民檢察院 （院?。?2020年4月3日
閱讀更多...
