本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成兩人死亡、三人受傷及車輛損失的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。關(guān)于上訴人劉某某所提上訴理由，經(jīng)查，原審法院系在法定刑內(nèi)科處刑罰并無(wú)不當(dāng)，因上訴人交通肇事后主動(dòng)打電話報(bào)案并現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處理，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，且在二審期間，其親屬積極補(bǔ)償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，均依法可從輕處罰。上訴人劉某某認(rèn)罪、悔罪，對(duì)其判處緩刑不致再危害社會(huì)，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?一款，第六十七條 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十二條 ?，第十五條 ?（六），第十七條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?一款（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:一、維持遼寧省阜新蒙古族自治縣人民法院（2014）阜縣刑初字第137號(hào)刑事附帶民事判決主文第一項(xiàng)對(duì)被告人的定罪部分及第二、三、四項(xiàng)，即被告人劉某某犯交通肇事罪；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張甲某、布某某、結(jié)某、張乙某死亡賠償金人民幣5500元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償苗甲某、苗乙某、苗丙某死亡賠償金人民幣5500元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張甲某醫(yī)療費(fèi)人民幣372.29元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償苗戊某醫(yī)療費(fèi)人民幣528.87元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張子軍醫(yī)療費(fèi)人民幣98.83元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張甲某車輛損失人民幣100元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；被告人劉某某賠償張甲某認(rèn)證費(fèi)人民幣700元，民事被告劉海友、營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)賜福公路集裝箱運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；被告人劉某某賠償李某認(rèn)證費(fèi)人民幣500元，停車費(fèi)人民幣420元，以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣920元，民事被告劉海友、營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)賜福公路集裝箱運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；被告人劉某某賠償聶某某認(rèn)證費(fèi)人民幣800元，停車費(fèi)人民幣420元，以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣1220元，民事被告劉海友、營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)賜福公路集裝箱運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張甲某、布某某、結(jié)某、張乙某死亡賠償金人民幣46440元（23223元×20年），喪葬費(fèi)人民幣21251.50元，被撫養(yǎng)人張乙某的生活費(fèi)人民幣23992元（5998元×8年÷2人），被贍養(yǎng)人布某某生活費(fèi)人民幣25491.50元（5998元×17年÷4人），被贍養(yǎng)人結(jié)某的生活費(fèi)人民幣28490.50元（5998元×19年÷4人），以上款項(xiàng)合計(jì)人民幣563685.50元，扣除民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司承擔(dān)的部分，余款人民幣558185.50元，再扣除車主劉海友給付的21000元，余款人民幣537185.50元，于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張甲某醫(yī)療費(fèi)人民幣12052.37元，誤工費(fèi)人民幣334.22元（9384元÷365天×13天），護(hù)理費(fèi)人民幣334.22元（9384元÷365天×13天），伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣195元（13天×15元），車輛損失人民幣27800元，車輛施救費(fèi)人民幣450元，以上款項(xiàng)合計(jì)人民幣41965.81元，扣除民事被告阜新保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，余款40793.52元，于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人苗甲某、苗乙、苗丙死亡賠償金人民幣464460元（23223元×20年），喪葬費(fèi)人民幣21251.50元，以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣485711.50元，扣除民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司承擔(dān)的部分，余款人民幣480211.50元，再扣除車主劉海友給付的21000元，余款人民幣459211.50元，于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人苗戊某醫(yī)療費(fèi)17121.40元，護(hù)理費(fèi)1654.27元（23223元÷365天×26天），伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（26天×15元），以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣19165.64元，扣除民事被告阜新保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，余款人民幣18636.77元，于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張丙某醫(yī)療費(fèi)人民幣31199.79元，誤工費(fèi)人民幣539.90元（9384元÷365天×21天），護(hù)理費(fèi)人民幣539.90元（9384元÷365天×21天），伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣315元（21天×15元），交通費(fèi)人民幣210元，以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣32804.59元，扣除民事被告阜新保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，余款人民幣32705.76元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某的車輛損失人民幣13995元，車輛施救費(fèi)550元，以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣14545元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人聶某某的車輛損失人民幣23680元，車輛施救費(fèi)人民幣450元，以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣24130元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付。二、變更遼寧省阜新蒙古族自治縣人民法院（2014）阜縣刑初字第137號(hào)刑事附帶民事判決主文第一項(xiàng)對(duì)被告人的量刑部分，即判處被告人劉某某有期徒刑三年零五個(gè)月。三、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算）本判決為終審判決。 本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成兩人死亡、三人受傷及車輛損失的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。關(guān)于上訴人劉某某所提上訴理由，經(jīng)查，原審法院系在法定刑內(nèi)科處刑罰并無(wú)不當(dāng)，因上訴人交通肇事后主動(dòng)打電話報(bào)案并現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處理，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，且在二審期間，其親屬積極補(bǔ)償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，均依法可從輕處罰。上訴人劉某某認(rèn)罪、悔罪，對(duì)其判處緩刑不致再危害社會(huì)，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?一款，第六十七條 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十二條 ?，第十五條 ?（六），第十七條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?一款（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下: 一、維持遼寧省阜新蒙古族自治縣人民法院（2014）阜縣刑初字第137號(hào)刑事附帶民事判決主文第一項(xiàng)對(duì)被告人的定罪部分及第二、三、四項(xiàng)，即被告人劉某某犯交通肇事罪；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張甲某、布某某、結(jié)某、張乙某死亡賠償金人民幣5500元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償苗甲某、苗乙某、苗丙某死亡賠償金人民幣5500元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張甲某醫(yī)療費(fèi)人民幣372.29元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償苗戊某醫(yī)療費(fèi)人民幣528.87元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張子軍醫(yī)療費(fèi)人民幣98.83元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張甲某車輛損失人民幣100元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；被告人劉某某賠償張甲某認(rèn)證費(fèi)人民幣700元，民事被告劉海友、營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)賜福公路集裝箱運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；被告人劉某某賠償李某認(rèn)證費(fèi)人民幣500元，停車費(fèi)人民幣420元，以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣920元，民事被告劉海友、營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)賜福公路集裝箱運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；被告人劉某某賠償聶某某認(rèn)證費(fèi)人民幣800元，停車費(fèi)人民幣420元，以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣1220元，民事被告劉海友、營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)賜福公路集裝箱運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張甲某、布某某、結(jié)某、張乙某死亡賠償金人民幣46440元（23223元×20年），喪葬費(fèi)人民幣21251.50元，被撫養(yǎng)人張乙某的生活費(fèi)人民幣23992元（5998元×8年÷2人），被贍養(yǎng)人布某某生活費(fèi)人民幣25491.50元（5998元×17年÷4人），被贍養(yǎng)人結(jié)某的生活費(fèi)人民幣28490.50元（5998元×19年÷4人），以上款項(xiàng)合計(jì)人民幣563685.50元，扣除民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司承擔(dān)的部分，余款人民幣558185.50元，再扣除車主劉海友給付的21000元，余款人民幣537185.50元，于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張甲某醫(yī)療費(fèi)人民幣12052.37元，誤工費(fèi)人民幣334.22元（9384元÷365天×13天），護(hù)理費(fèi)人民幣334.22元（9384元÷365天×13天），伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣195元（13天×15元），車輛損失人民幣27800元，車輛施救費(fèi)人民幣450元，以上款項(xiàng)合計(jì)人民幣41965.81元，扣除民事被告阜新保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，余款40793.52元，于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人苗甲某、苗乙、苗丙死亡賠償金人民幣464460元（23223元×20年），喪葬費(fèi)人民幣21251.50元，以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣485711.50元，扣除民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司承擔(dān)的部分，余款人民幣480211.50元，再扣除車主劉海友給付的21000元，余款人民幣459211.50元，于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人苗戊某醫(yī)療費(fèi)17121.40元，護(hù)理費(fèi)1654.27元（23223元÷365天×26天），伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（26天×15元），以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣19165.64元，扣除民事被告阜新保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，余款人民幣18636.77元，于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張丙某醫(yī)療費(fèi)人民幣31199.79元，誤工費(fèi)人民幣539.90元（9384元÷365天×21天），護(hù)理費(fèi)人民幣539.90元（9384元÷365天×21天），伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣315元（21天×15元），交通費(fèi)人民幣210元，以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣32804.59元，扣除民事被告阜新保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，余款人民幣32705.76元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某的車輛損失人民幣13995元，車輛施救費(fèi)550元，以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣14545元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付；民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人聶某某的車輛損失人民幣23680元，車輛施救費(fèi)人民幣450元，以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣24130元，此款于判決生效后十五日內(nèi)給付。二、變更遼寧省阜新蒙古族自治縣人民法院（2014）阜縣刑初字第137號(hào)刑事附帶民事判決主文第一項(xiàng)對(duì)被告人的量刑部分，即判處被告人劉某某有期徒刑三年零五個(gè)月。三、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算） 審判長(zhǎng)：顧坤平審判員：劉文斗審判員：李淵 書記員：楊思瑩
Read More...本院認(rèn)為，被告人馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，造成他人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人馬某某肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、撥打“120”及報(bào)警電話積極搶救傷者，接民警電話通知后到案如實(shí)供述自己的罪行，系自首，本院依法對(duì)其從輕處罰；與被害人石某親屬及被害人牟某達(dá)成和解協(xié)議，并得到石某親屬及牟某的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人馬某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大影響，本院依法對(duì)被告人馬某某宣告緩刑。根據(jù)被告人馬某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省阜新市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 于娟娟 書記員： 夏宇
Read More...本院認(rèn)為，被告人潘某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，造成他人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人潘某某經(jīng)電話傳喚到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，本院依法對(duì)其從輕處罰；與被害人王某親屬達(dá)成和解協(xié)議，并得到王某親屬的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人潘某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大影響，本院依法對(duì)被告人潘某某宣告緩刑。根據(jù)被告人潘某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省阜新市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 于娟娟 書記員： 夏宇
Read More...本院認(rèn)為，被告人郭洪某違反道路交通法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人郭洪某事發(fā)后積極施救，構(gòu)成自首，到案后如實(shí)供述，屬?gòu)妮p處罰情節(jié)。其與被害人親屬達(dá)成民事和解，并征得諒解，屬?gòu)妮p量刑情節(jié)。本院根據(jù)被告人郭洪某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人郭洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。 審判長(zhǎng) 崔 毅 審判員 赫鑫人民陪審員曹芳菲 書記員：李哲 附本案所涉及法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。中國(guó)刑事辯護(hù)網(wǎng)提供被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條【適用條件】對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條【考驗(yàn)期限】拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
Read More...本院認(rèn)為，被告人王雨某違反道路交通法規(guī)，造成被害人苑某英重傷，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王雨某肇事后能積極撥打電話施救，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，構(gòu)成自首，屬?gòu)妮p處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)適用法律意見(jiàn)正確，應(yīng)予采納。交通事故發(fā)生后，原告人苑某英于2015年11月21日至2015年11月30日在阜新（礦業(yè)集團(tuán)）平安醫(yī)院住院9天，經(jīng)診斷:“特重型閉合性顱腦損傷，右側(cè)額顳葉腦挫裂傷，右側(cè)硬膜下血腫，左側(cè)硬膜外血腫，左側(cè)顳骨骨折，腦疝形成·····”。苑某英經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)藥費(fèi)36692.54元（憑據(jù)）；2、輸血費(fèi)1200元（憑據(jù)）；3、護(hù)理費(fèi)1732.32元【2015年度居民服務(wù)業(yè)35128元÷365天×9天×2人】；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135元【15元×9天】；5、交通費(fèi)90元【10元×9天】；6、義齒1000元【酌定】；7、財(cái)物損失500元【酌定】；8、重傷鑒定及檢查、出車費(fèi)1140元【憑據(jù)】；9、傷殘鑒定及檢查費(fèi)2543元【憑據(jù)】；10、復(fù)印費(fèi)109.60元【憑據(jù)】；11、傷殘賠償金87246元【2015年城鎮(zhèn)居民可支配收入29082元×0.6×5年】；12、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2625元【15元×175天（2015年11月21日至2016年5月16日定殘日）】；13、二次手術(shù)費(fèi)40000元【憑鑒定】，小計(jì):175013.46元。原告人高某英于2015年11月21日至2015年12月16日在阜礦集團(tuán)平安醫(yī)院住院26天，經(jīng)診斷:“閉合性顱腦損傷、頭皮裂傷、胸骨骨折、左腓骨線性骨折”。高某英經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)藥費(fèi)7898.74元（憑據(jù)）;2、護(hù)理費(fèi)2502.24元【2015年度居民服務(wù)業(yè)35128元÷365天×26天】；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元【15元×26天】；4、交通費(fèi)260元【10元×26天】；5、衣物損失500元【酌定】，小計(jì):11550.98元，二原告人合計(jì)186564.44元。上述二原告人損失依照交通事故確定的責(zé)任比例與被告人王雨某分擔(dān)，但由于機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)屬于法定保險(xiǎn)，王雨某所駕駛機(jī)動(dòng)車性質(zhì)的三輪車無(wú)論何種原因未參加保險(xiǎn)，也不能免除其強(qiáng)制險(xiǎn)部分的賠償責(zé)任。關(guān)于二原告人護(hù)理人誤工證明一節(jié)，因證據(jù)不適格，故按2015年度居民服務(wù)業(yè)收入確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。綜上，本院根據(jù)被告人王雨某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)危害程度和經(jīng)濟(jì)損失情況，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第四十七條 ?《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人王雨某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年12月6日止）。二、被告人王雨某賠償二原告人苑某英、高某英合計(jì)損失186564.44元的強(qiáng)制保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)損失102830.56元（其中苑某英應(yīng)得98668.32元，高某英應(yīng)得4162.24元）。三、上項(xiàng)余額83733.88元，另由被告人王雨某承擔(dān)70%責(zé)任，賠償58613.78元（其中苑某英應(yīng)得53441.66元，高某英應(yīng)得5172.12元）；由二原告人苑某英、高某英承擔(dān)30%責(zé)任，自負(fù)25120.10元（其中苑某英自負(fù)22903.48元，高某英自負(fù)2216.62元）。（前述給付款項(xiàng)于判決生效后10日內(nèi)履行）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省阜新市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人王雨某違反道路交通法規(guī)，造成被害人苑某英重傷，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王雨某肇事后能積極撥打電話施救，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，構(gòu)成自首，屬?gòu)妮p處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)適用法律意見(jiàn)正確，應(yīng)予采納。交通事故發(fā)生后，原告人苑某英于2015年11月21日至2015年11月30日在阜新（礦業(yè)集團(tuán)）平安醫(yī)院住院9天，經(jīng)診斷:“特重型閉合性顱腦損傷，右側(cè)額顳葉腦挫裂傷，右側(cè)硬膜下血腫，左側(cè)硬膜外血腫，左側(cè)顳骨骨折，腦疝形成·····”。苑某英經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)藥費(fèi)36692.54元（憑據(jù)）；2、輸血費(fèi)1200元（憑據(jù)）；3、護(hù)理費(fèi)1732.32元【2015年度居民服務(wù)業(yè)35128元÷365天×9天×2人】；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135元【15元×9天】；5、交通費(fèi)90元【10元×9天】；6、義齒1000元【酌定】；7、財(cái)物損失500元【酌定】；8、重傷鑒定及檢查、出車費(fèi)1140元【憑據(jù)】；9、傷殘鑒定及檢查費(fèi)2543元【憑據(jù)】；10、復(fù)印費(fèi)109.60元【憑據(jù)】；11、傷殘賠償金87246元【2015年城鎮(zhèn)居民可支配收入29082元×0.6×5年】；12、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2625元【15元×175天（2015年11月21日至2016年5月16日定殘日）】；13、二次手術(shù)費(fèi)40000元【憑鑒定】，小計(jì):175013.46元。原告人高某英于2015年11月21日至2015年12月16日在阜礦集團(tuán)平安醫(yī)院住院26天，經(jīng)診斷:“閉合性顱腦損傷、頭皮裂傷、胸骨骨折、左腓骨線性骨折”。高某英經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)藥費(fèi)7898.74元（憑據(jù)）;2、護(hù)理費(fèi)2502.24元【2015年度居民服務(wù)業(yè)35128元÷365天×26天】；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元【15元×26天】；4、交通費(fèi)260元【10元×26天】；5、衣物損失500元【酌定】，小計(jì):11550.98元，二原告人合計(jì)186564.44元。上述二原告人損失依照交通事故確定的責(zé)任比例與被告人王雨某分擔(dān)，但由于機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)屬于法定保險(xiǎn)，王雨某所駕駛機(jī)動(dòng)車性質(zhì)的三輪車無(wú)論何種原因未參加保險(xiǎn)，也不能免除其強(qiáng)制險(xiǎn)部分的賠償責(zé)任。關(guān)于二原告人護(hù)理人誤工證明一節(jié)，因證據(jù)不適格，故按2015年度居民服務(wù)業(yè)收入確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。 綜上，本院根據(jù)被告人王雨某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)危害程度和經(jīng)濟(jì)損失情況，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第四十七條 ?《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人王雨某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年12月6日止）。二、被告人王雨某賠償二原告人苑某英、高某英合計(jì)損失186564.44元的強(qiáng)制保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)損失102830.56元（其中苑某英應(yīng)得98668.32元，高某英應(yīng)得4162.24元）。三、上項(xiàng)余額83733.88元，另由被告人王雨某承擔(dān)70%責(zé)任，賠償58613.78元（其中苑某英應(yīng)得53441.66元，高某英應(yīng)得5172.12元）；由二原告人苑某英、高某英承擔(dān)30%責(zé)任，自負(fù)25120.10元（其中苑某英自負(fù)22903.48元，高某英自負(fù)2216.62元）。（前述給付款項(xiàng)于判決生效后10日內(nèi)履行）。 審判長(zhǎng)：崔毅審判員：赫鑫審判員：曹芳菲 書記員：李哲
Read More...本院認(rèn)為，道路交通運(yùn)輸安全受法律保護(hù)，被告人李某某違反國(guó)家道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，并駕車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。鑒于被告人庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，其親屬代替積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失30.8萬(wàn)元，取得被害人家屬諒解，故可酌定對(duì)其從輕處罰。本院為維護(hù)道路交通運(yùn)輸安全秩序，保護(hù)公民的身體健康不受非法侵害，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到本判決書第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省阜新市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份副本五份。 本院認(rèn)為，道路交通運(yùn)輸安全受法律保護(hù)，被告人李某某違反國(guó)家道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，并駕車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。鑒于被告人庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，其親屬代替積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失30.8萬(wàn)元，取得被害人家屬諒解，故可酌定對(duì)其從輕處罰。 本院為維護(hù)道路交通運(yùn)輸安全秩序，保護(hù)公民的身體健康不受非法侵害，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：張哲審判員：佟永艷審判員：賀曉艷 書記員：孫孟冉
Read More...
