本院認為，被告與郝定玉之間的借款法律關(guān)系屬實，被告向原告出具的債務(wù)確認書是被告確認其與郝定玉之間借款關(guān)系的有效憑證，本院予以認定。郝定玉過世后，原告依據(jù)郝定玉生前遺囑，向被告主張權(quán)利，并無不當，但其訴請金額應(yīng)以被告在債務(wù)確認書中確認的為準，其余部分已經(jīng)訴訟，本案不予處理。被告拖欠借款未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)還款及支付利息的民事責(zé)任。審理中，被告宋月青本院公告?zhèn)鲉径吹酵⒓釉V訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告宋月青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還原告郝永康借款120 ...
閱讀更多...本院認為，被告與郝定玉之間的借款法律關(guān)系屬實，被告向原告出具的債務(wù)確認書是被告確認其與郝定玉之間借款關(guān)系的有效憑證，本院予以認定。郝定玉過世后，原告依據(jù)郝定玉生前遺囑，向被告主張權(quán)利，并無不當，但其訴請金額應(yīng)以被告在債務(wù)確認書中確認的為準，其余部分已經(jīng)訴訟，本案不予處理。被告拖欠借款未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)還款及支付利息的民事責(zé)任。審理中，被告宋月青本院公告?zhèn)鲉径吹酵⒓釉V訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告宋月青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還原告郝永康借款120 ...
閱讀更多...本院認為，被告與郝定玉之間的借款法律關(guān)系屬實，被告向原告出具的債務(wù)確認書是被告確認其與郝定玉之間借款關(guān)系的有效憑證，本院予以認定。郝定玉過世后，原告依據(jù)郝定玉生前遺囑，向被告主張權(quán)利，并無不當，但其訴請金額應(yīng)以被告在債務(wù)確認書中確認的為準，其余部分已經(jīng)訴訟，本案不予處理。被告拖欠借款未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)還款及支付利息的民事責(zé)任。審理中，被告宋月青本院公告?zhèn)鲉径吹酵⒓釉V訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告宋月青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還原告郝永康借款120 ...
閱讀更多...本院認為，被告與郝定玉之間的借款法律關(guān)系屬實，被告向原告出具的債務(wù)確認書是被告確認其與郝定玉之間借款關(guān)系的有效憑證，本院予以認定。郝定玉過世后，原告依據(jù)郝定玉生前遺囑，向被告主張權(quán)利，并無不當，但其訴請金額應(yīng)以被告在債務(wù)確認書中確認的為準，其余部分已經(jīng)訴訟，本案不予處理。被告拖欠借款未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)還款及支付利息的民事責(zé)任。審理中，被告宋月青本院公告?zhèn)鲉径吹酵⒓釉V訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告宋月青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還原告郝永康借款120 ...
閱讀更多...本院認為，被告與郝定玉之間的借款法律關(guān)系屬實，被告向原告出具的債務(wù)確認書是被告確認其與郝定玉之間借款關(guān)系的有效憑證，本院予以認定。郝定玉過世后，原告依據(jù)郝定玉生前遺囑，向被告主張權(quán)利，并無不當，但其訴請金額應(yīng)以被告在債務(wù)確認書中確認的為準，其余部分已經(jīng)訴訟，本案不予處理。被告拖欠借款未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)還款及支付利息的民事責(zé)任。審理中，被告宋月青本院公告?zhèn)鲉径吹酵⒓釉V訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告宋月青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還原告郝永康借款120 ...
閱讀更多...本院認為，被告與郝定玉之間的借款法律關(guān)系屬實，被告向原告出具的債務(wù)確認書是被告確認其與郝定玉之間借款關(guān)系的有效憑證，本院予以認定。郝定玉過世后，原告依據(jù)郝定玉生前遺囑，向被告主張權(quán)利，并無不當，但其訴請金額應(yīng)以被告在債務(wù)確認書中確認的為準，其余部分已經(jīng)訴訟，本案不予處理。被告拖欠借款未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)還款及支付利息的民事責(zé)任。審理中，被告宋月青本院公告?zhèn)鲉径吹酵⒓釉V訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告宋月青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還原告郝永康借款120 ...
閱讀更多...本院認為，被告與郝定玉之間的借款法律關(guān)系屬實，被告向原告出具的債務(wù)確認書是被告確認其與郝定玉之間借款關(guān)系的有效憑證，本院予以認定。郝定玉過世后，原告依據(jù)郝定玉生前遺囑，向被告主張權(quán)利，并無不當，但其訴請金額應(yīng)以被告在債務(wù)確認書中確認的為準，其余部分已經(jīng)訴訟，本案不予處理。被告拖欠借款未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)還款及支付利息的民事責(zé)任。審理中，被告宋月青本院公告?zhèn)鲉径吹酵⒓釉V訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告宋月青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還原告郝永康借款120 ...
閱讀更多...本院認為，被告與郝定玉之間的借款法律關(guān)系屬實，被告向原告出具的債務(wù)確認書是被告確認其與郝定玉之間借款關(guān)系的有效憑證，本院予以認定。郝定玉過世后，原告依據(jù)郝定玉生前遺囑，向被告主張權(quán)利，并無不當，但其訴請金額應(yīng)以被告在債務(wù)確認書中確認的為準，其余部分已經(jīng)訴訟，本案不予處理。被告拖欠借款未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)還款及支付利息的民事責(zé)任。審理中，被告宋月青本院公告?zhèn)鲉径吹酵⒓釉V訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告宋月青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還原告郝永康借款120 ...
閱讀更多...本院認為，被告與郝定玉之間的借款法律關(guān)系屬實，被告向原告出具的債務(wù)確認書是被告確認其與郝定玉之間借款關(guān)系的有效憑證，本院予以認定。郝定玉過世后，原告依據(jù)郝定玉生前遺囑，向被告主張權(quán)利，并無不當，但其訴請金額應(yīng)以被告在債務(wù)確認書中確認的為準，其余部分已經(jīng)訴訟，本案不予處理。被告拖欠借款未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)還款及支付利息的民事責(zé)任。審理中，被告宋月青本院公告?zhèn)鲉径吹酵⒓釉V訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告宋月青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還原告郝永康借款120 ...
閱讀更多...本院認為，被告與郝定玉之間的借款法律關(guān)系屬實，被告向原告出具的債務(wù)確認書是被告確認其與郝定玉之間借款關(guān)系的有效憑證，本院予以認定。郝定玉過世后，原告依據(jù)郝定玉生前遺囑，向被告主張權(quán)利，并無不當，但其訴請金額應(yīng)以被告在債務(wù)確認書中確認的為準，其余部分已經(jīng)訴訟，本案不予處理。被告拖欠借款未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)還款及支付利息的民事責(zé)任。審理中，被告宋月青本院公告?zhèn)鲉径吹酵⒓釉V訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告宋月青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還原告郝永康借款120 ...
閱讀更多...本院認為，被告與郝定玉之間的借款法律關(guān)系屬實，被告向原告出具的債務(wù)確認書是被告確認其與郝定玉之間借款關(guān)系的有效憑證，本院予以認定。郝定玉過世后，原告依據(jù)郝定玉生前遺囑，向被告主張權(quán)利，并無不當，但其訴請金額應(yīng)以被告在債務(wù)確認書中確認的為準，其余部分已經(jīng)訴訟，本案不予處理。被告拖欠借款未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)還款及支付利息的民事責(zé)任。審理中，被告宋月青本院公告?zhèn)鲉径吹酵⒓釉V訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告宋月青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還原告郝永康借款120 ...
閱讀更多...本院認為，被告與郝定玉之間的借款法律關(guān)系屬實，被告向原告出具的債務(wù)確認書是被告確認其與郝定玉之間借款關(guān)系的有效憑證，本院予以認定。郝定玉過世后，原告依據(jù)郝定玉生前遺囑，向被告主張權(quán)利，并無不當，但其訴請金額應(yīng)以被告在債務(wù)確認書中確認的為準，其余部分已經(jīng)訴訟，本案不予處理。被告拖欠借款未還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)還款及支付利息的民事責(zé)任。審理中，被告宋月青本院公告?zhèn)鲉径吹酵⒓釉V訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告宋月青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還原告郝永康借款120 ...
閱讀更多...
