歡迎訪問中國律師網!
本院認為,犯罪嫌疑人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰情節(jié)。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 長沙縣人民檢察院 2021年3月4日 ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人方某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙縣人檢察院 2020年12月30日 ? ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人劉社光劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉社光劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月13日?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,醉酒后駕駛機動車,到案后能夠如實供述自己的罪行,系坦白,且系初犯、偶犯,無犯罪前科。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙縣人民檢察院 2020年11月30日 ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人葉義平葉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰等情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對葉義平葉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 長沙縣人民檢察院 2020年4月22日? ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人柳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰等情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對柳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年2月26日?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰等情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙縣人民檢察院 2020年7月1日?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙縣人檢察院 2020年12月30日 ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年12月30日 ?
閱讀更多...本院認為,羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰的情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 長沙縣人民檢察院 2020年11月30日 ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,醉酒后駕駛機動車,到案后能夠如實供述其罪行,系坦白,且系初犯、偶犯、無犯罪前科記錄。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙縣人民檢察院 2020年7月1日 ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人文科文某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰等情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對文科文某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 長沙縣人民檢察院 2019年12月27日?
閱讀更多...本院認為,羅某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認罪認罰等情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 長沙縣人民檢察院 2020年9月8日 ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,醉酒后駕駛機動車,到案后能夠如實供述自己的罪行,系坦白,且系初犯、偶犯,無犯罪前科。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙縣人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人聶某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對聶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年9月30日?
閱讀更多...本院認為,杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認罪認罰、坦白的情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 長沙縣人民檢察院 2020年7月1日 ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人方某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,有坦白情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年11月28日? ?
閱讀更多...本院認為,周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有初犯、偶犯、坦白等情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 長沙縣人民檢察院 2020年7月22日 ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且具有坦白、認罪認罰等情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年11月13日?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月22日 ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人黃海實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃海不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年9月30日
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人熊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對熊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年9月30日 ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),認罪認罰,根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,可以免除刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙縣人民檢察院 2020年6月8日
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,醉酒后駕駛機動車,到案后能夠如實供述自己的罪行,系坦白,且系初犯、偶犯,無犯罪前科但犯罪情節(jié)輕微。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙縣人民檢察院 2020年12月30日 ?
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,可以免除刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙縣人民檢察院 2019年8月13日? ? ?
閱讀更多...中律網提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網提供的所有內容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網可能會包含第三方的鏈接和內容,這些鏈接和內容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網站即表示您同意遵守這些通用服務條款