本院認為，袁某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年8月15日
閱讀更多...本院認為，苗某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，沒有造成其它后果。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對苗某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年3月12日
閱讀更多...本院認為，郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有法定坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，無前科劣跡，社會危害性不大。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郭某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 長春市雙陽區(qū)人民檢察院? ????????? 2020年6月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕處罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，無其他嚴重情節(jié)，未造成嚴重后果，犯罪后能如實供述自己的罪行，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???? ? 長春市朝陽區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年11月16日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成了危險駕駛罪,?但犯罪情節(jié)輕微，自愿接受處罰，并簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對周某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????吉林省農(nóng)安縣人民檢察院? ??????????（院印） 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張曉東實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但無其他嚴重情節(jié)，未造成嚴重后果，犯罪后能如實供述自己的罪行，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張曉東不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 長春市朝陽區(qū)人民檢察院 2020年6月22日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有法定坦白情節(jié)，血液中乙醇成分含量不高，社會危害性不大，并自愿認罪認罰，可以適用認罪認罰從寬制度。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????? 長春市雙陽區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年9月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人邢某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的危險駕駛行為。鑒于被不起訴人邢某某犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，認罪認罰，且無前科劣跡，系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對邢某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 長春市南關區(qū)人民檢察院 二〇二〇年五月二十九日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的醉酒駕駛機動車的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，能夠如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 吉林省公主嶺市人民檢察院 2020年5月22日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。???? 長春市南關區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 長春市南關區(qū)人民檢察院 二〇二〇年九月二十一日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的危險駕駛行為。鑒于被不起訴人楊某某犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，且無前科劣跡，系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 長春市南關區(qū)人民檢察院 二〇二〇年三月六日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人常某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。因其到案后能夠如實供述犯罪事實，真誠悔罪，無前科劣跡，屬于初犯偶犯，根據(jù)認罪認罰從寬制度,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對常某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 長春經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，無其他嚴重情節(jié)，未造成嚴重后果，犯罪后能如實供述自己的罪行，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 長春市朝陽區(qū)人民檢察院 2021年1月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人崔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 長春市二道區(qū)人民檢察院 2020年9月10日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年5月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，系初犯，且認罪、悔罪，自愿認罪認罰，符合認罪認罰制度適用條件，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????吉林省長春凈月高新技術開發(fā)區(qū)人民檢察院 ???????????????????2020年3月31日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，系初犯，且認罪、悔罪，自愿認罪認罰，符合認罪認罰制度適用條件，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????吉林省長春凈月高新技術開發(fā)區(qū)人民檢察院 ???????????????????2020年3月31日?
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人池某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。因其到案后能夠如實供述犯罪事實，真誠悔罪，無前科劣跡，屬于初犯偶犯，根據(jù)認罪認罰從寬制度,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對池某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 長春經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，無其他嚴重情節(jié)，未造成嚴重后果，犯罪后能如實供述自己的罪行，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 長春市朝陽區(qū)人民檢察院 2020年7月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人劉某某無前科劣跡，認罪態(tài)度較好，系初次犯罪，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????長春市綠園區(qū)人民檢察院? ??????????（院印） 2020年6月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，本人無前科劣跡，系次犯罪，歸案后如實供述自己的犯罪事實，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長春市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長春市綠園區(qū)人民法院提起自訴。 ?????長春市綠園區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年5月28日
閱讀更多...
