本院認(rèn)為，被不起訴人張某丙的行為涉嫌故意傷害罪，但因被害人的傷情經(jīng)鑒定為輕傷，符合《中華人民共和國刑法》第八十七條第一款的規(guī)定，本案已過追訴時效不再追訴。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對被不起訴人張某丙不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向西安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西安市長安區(qū)人民法院提起自訴。 西安市長安區(qū)人民檢察院 2020年6月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，該案系因接管公司經(jīng)營權(quán)引發(fā)的聚眾行為，情節(jié)嚴(yán)重。在審查起訴期間，經(jīng)兩次補充偵查，本院認(rèn)為該案造成嚴(yán)重?fù)p失的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????? 石家莊市長安區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，該案系因接管公司經(jīng)營權(quán)引發(fā)的聚眾行為，情節(jié)嚴(yán)重。在審查起訴期間，經(jīng)兩次補充偵查，本院認(rèn)為該案造成嚴(yán)重?fù)p失的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????? 石家莊市長安區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，該案系因接管公司經(jīng)營權(quán)引發(fā)的聚眾行為，情節(jié)嚴(yán)重。在審查起訴期間，經(jīng)兩次補充偵查，本院認(rèn)為該案造成嚴(yán)重?fù)p失的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對夏某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????? 石家莊市長安區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，該案系因接管公司經(jīng)營權(quán)引發(fā)的聚眾行為，情節(jié)嚴(yán)重。王某某雖然被安排職責(zé)，但沒有組織、參與上述聚眾擾亂社會秩序的行為，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????? 石家莊市長安區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，景某甲沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對景某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向石家莊市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石家莊市長安區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某丁的行為涉嫌故意傷害罪，但因被害人的傷情經(jīng)鑒定為輕傷，符合《中華人民共和國刑法》第八十七條第一款的規(guī)定，本案已過追訴時效不再追訴。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對被不起訴人張某丁不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向西安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西安市長安區(qū)人民法院提起自訴。 西安市長安區(qū)人民檢察院 2020年6月4日
閱讀更多...
