本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人劉某某系自首，并認(rèn)罪認(rèn)罰，其取得被害人家屬諒解，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑的考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)之次日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定上訴人常烏日根白某某犯交通肇事罪的事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：一、撤銷(xiāo)烏蘭浩特市人民法院（2017）內(nèi)2201刑初234號(hào)刑事附帶民事判決；二、發(fā)回烏蘭浩特市人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。審判長(zhǎng)吳明春審判員敏杰審判員李巖二0一八年二月二十七日書(shū)記員趙秋實(shí)
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某某到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰，案發(fā)后，被告人李某某的家屬與被害人家屬達(dá)成了人民調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬人民幣48.8萬(wàn)元，被告人李某某取得了被害人家屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。被告人李某某所在村民委員會(huì)、所在鎮(zhèn)政府出具了被告人李某某的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)材料，請(qǐng)求人民法院對(duì)其從輕處罰，其所在社區(qū)愿意對(duì)其實(shí)施幫教，進(jìn)行監(jiān)管，同意其適用社區(qū)矯正。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致五人死亡，三人重傷，一人輕傷，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪?？胤街缚氐姆缸锸聦?shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人趙某犯罪以后自動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。交通肇事后逃逸，是指為逃避法律追究而離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。而被告人趙某于離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后，本有時(shí)間和條件立即向公安機(jī)關(guān)投案，但直至晚上23時(shí)30分才自首，期間并未自己或通過(guò)別人與公安機(jī)關(guān)聯(lián)系。故其辯稱(chēng)只是因?yàn)榕掳ご蚨x開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)不能成立。被告人及其辯護(hù)人均未提供證據(jù)證明其各項(xiàng)主張，對(duì)其辯護(hù)意見(jiàn)均不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)研究決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人高XX的犯罪成立。被告人高XX酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，未確保安全行駛，造成一人重傷的嚴(yán)重后果，且負(fù)此起事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控適用法律的意見(jiàn)正確，量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人高XX認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，量刑時(shí)應(yīng)予以予從輕處罰。為保障交通運(yùn)輸安全，打擊此種犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，判決如下:被告人高XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人馬某違反道路安全法，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)輛，引發(fā)交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后被告人馬某能積極搶救傷者，事后又能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，且得到諒解；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以對(duì)其從輕處罰。經(jīng)考察，可以對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定、判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人吳某某主動(dòng)到案并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰。被告人吳某某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到了諒解，依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后拒不認(rèn)罪。被告人李某某辯解，他只是致使被害人受傷，并未致被害人死亡，是因被害人親屬在不清楚事故原因情況下造成被害人二次受傷而死亡。經(jīng)查，被告人李某某在公安機(jī)關(guān)供述的事實(shí)。其供述自己駕駛的車(chē)輛與被害人摩托車(chē)相撞與證人黃某1、張某的證言、痕跡鑒定、事故認(rèn)定書(shū)一致，又有被告人李某某賠償被害人親屬27000元的收據(jù)，足以證實(shí)被告人李某某犯交通肇事的事實(shí)清楚，造成被害人二次受傷而死亡的辯解意見(jiàn)無(wú)證據(jù)證實(shí)。故辯解理由不能成立，本院不予采信。其辯護(hù)人辯稱(chēng)，被告人李某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，被告人陶某在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)交待自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；案發(fā)后又與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。麻城市司法局社區(qū)矯正辦公室出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告證明被告人陶某犯罪后有悔罪誠(chéng)意，無(wú)犯罪前科，平時(shí)表現(xiàn)較好，其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正辦公室同意納入矯正，表明被告人陶某已沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...
