本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得駕駛資格駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的交通肇事罪的構(gòu)成要件，被告人張某某犯交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及所犯罪名成立。被告人辯稱的事故責(zé)任認(rèn)定其承擔(dān)主要責(zé)任不正確，經(jīng)查事故發(fā)生后公安機(jī)關(guān)根據(jù)現(xiàn)場狀況客觀作出了責(zé)任認(rèn)定，且該責(zé)任認(rèn)定書送達(dá)被告人張某某后其未提出異議，亦未在法定期限內(nèi)提出復(fù)議。被害人的損失系其搭載李某某車輛與被告人張某某駕駛車輛發(fā)生交通事故所致，其損失應(yīng)由被告人張某某、李某某按責(zé)任比例承擔(dān)，被害人未起訴李某某，李某某應(yīng)承擔(dān)部分由被害人自行承擔(dān)，對被告人張某某的辯解理由不予支持。被告人事發(fā)后未對被害人進(jìn)行賠償，對其應(yīng)從重處罰。附帶民事訴訟原告人王某某起訴要求賠償其損失合計(jì)973785.93元，經(jīng)查，被害人王某某重傷五級，行動不便，治病就醫(yī)需有人陪護(hù)，就醫(yī)期間產(chǎn)生的交通費(fèi)應(yīng)在合理范圍內(nèi)予以支持，根據(jù)本案實(shí)際，可酌情確認(rèn)交通費(fèi)1000元，其主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神損失撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟案件受案范圍，不予支持。附帶民事訴訟原告人王某某的各項(xiàng)損失應(yīng)確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)237719.98元；2、護(hù)理費(fèi)14100元（141天×100元/天）；3、誤工費(fèi)20900元（209天×100元/天，誤工時(shí)間從2014年1月11日計(jì)算至2014年8月10日）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4230元（141天×30元/天）；5、營養(yǎng)費(fèi)2820元（141天×20元/天）；6、殘疾賠償金104268元（8689元×20年×60%）；7、殘疾器具費(fèi)1400元；8、交通費(fèi)1000元，合計(jì)386437.98元。因被告人張某某承擔(dān)主要責(zé)任，本院認(rèn)為其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任較為適宜，即賠償附帶民事訴訟原告人王某某270506.59元。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條及最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條第一、二、三款之規(guī)定，判決如下:一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算）；二、附帶民事訴訟被告人張某某賠償附帶民事訴訟原告人王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)270506.59元（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。三、駁回附帶民事訴訟原告人王某某的其余訴訟請求。如不服本判決，可在收到判決書次日起十日內(nèi)通過本院或直接向陜西省漢中市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 周曉慧 代理審判員 肖 拓 人民陪審員 張友翠 書記員：楊芳娟
Read More...
