本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后自愿如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。沒有其他法定、酌定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人武某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2020年12月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人程某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪、認罰，并簽署認罪認罰具結(jié)書，悔罪態(tài)度較好，適用《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 靈武市人民檢察院 2020年11月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認罪認罰、坦白的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年12月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向 本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2020年12月14日
閱讀更多...本院認為，張某某醉酒駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。張某某到案后如實供述其犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處罰。無違法犯罪記錄，系初犯，偶犯，其犯罪情節(jié)輕微，未造成交通事故，無人員受傷及車輛損失，社會危害性不大。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某醉酒駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，其具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰;陳某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 永寧縣人民檢察院 2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向 本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認罪認罰、坦白的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市興慶區(qū)人民檢察院? ????????? 2021年1月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。其具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。鑒于被不起訴人鄭某某系初犯，具有坦白法定從輕處罰情節(jié)，并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 永寧縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人李某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月1日
閱讀更多...
