本院認為，被不起訴人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2020年12月14日
閱讀更多...本院認為，張某某醉酒駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。張某某到案后如實供述其犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處罰。無違法犯罪記錄，系初犯，偶犯，其犯罪情節(jié)輕微，未造成交通事故，無人員受傷及車輛損失，社會危害性不大。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某醉酒駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構成危險駕駛罪，其具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰;陳某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 永寧縣人民檢察院 2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向 本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認罪認罰、坦白的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????銀川市興慶區(qū)人民檢察院? ????????? 2021年1月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪。其具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。鑒于被不起訴人鄭某某系初犯，具有坦白法定從輕處罰情節(jié)，并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 永寧縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人李某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年8月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孔某某酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任?？啄衬车桨负笕鐚嵐┦銎浞缸锸聦?，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。其此前無違法犯罪記錄，系初犯，偶犯，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰，本著教育為主 ...
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的危險駕駛行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后自愿如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。其承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。沒有其他法定、酌定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人安某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認罪認罰、坦白的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對安某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????銀川市興慶區(qū)人民檢察院? ?????????? 2021年1月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2021年1月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人穆某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對穆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年7月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于其具有坦白情節(jié)，認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院? 2020年9月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某甲醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。馬某甲到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人馬某甲系初犯、偶犯，具有坦白、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結書，悔罪態(tài)度較好，適用《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 靈武市人民檢察院 ????????????????????????????????2021年3月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人葉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后自愿如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。無其他法定或者酌定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，公安機關在案發(fā)后沒有及時就蔣某某醉酒駕駛沈某某所有車輛的原因及過程進行調查核實，導致收集的蔣某某及沈某某的言詞證據(jù)收集時間滯后，且二人筆錄部分內容高度一致，部分內容在細節(jié)之處存在矛盾、不符合常情常理之處，二人言詞證據(jù)的客觀、真實性不高。因案發(fā)時車內只有蔣某某和沈某某二人在場，沒有收集其他證據(jù)證明二人具體行為的可能性。永寧縣公安局認定的沈某某危險駕駛案犯罪事實不清、證據(jù)不足，不能確實、充分證實被不起訴人沈某某履行了其作為機動車所有人的管理義務，現(xiàn)有證據(jù)不能形成完整的證明體系，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????????????????????????????????2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向 本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人方某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年9月27日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2021年3月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人伏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對伏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ???2020年9月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。王某某到案后如實供述其犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。王某某認罪認罰可以依法從寬處罰。王某某無犯罪前科，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系銀川市**醫(yī)院法定代表人，本著保護民營經(jīng)濟持續(xù)良好發(fā)展，教育為主、懲罰為輔，寬嚴相濟的刑事政策，對其從輕處理有利于法律效果與社會效果相統(tǒng)一。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2020年8月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2021年3月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2020年6月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于被不起訴人張某某血液中酒精含量較低，具有坦白、認罪認罰等從輕、從寬處罰情節(jié)，其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2021年2月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陸某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、認罪認罰的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????????????????????????銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????????????????2020年6月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年11月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認罪認罰、坦白的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????銀川市興慶區(qū)人民檢察院? ????????? 2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰具有坦白情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人段某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。段某某自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對段某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年12月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年3月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)。自愿認罪認罰，具有坦白情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪，但被不起訴人鄒某某系初犯偶犯；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對被不起訴人鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人虎某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對虎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2021年1月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年6月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人段某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對段某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年9月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向 本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人岳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對岳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????????????????????????????????銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月15日
閱讀更多...
