本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年11月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)。自愿認罪認罰，具有坦白情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2021年1月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人戶某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于其具有自首情節(jié)，認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2020年11月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某醉酒駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，其具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰;自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被不起訴人趙某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 永寧縣人民檢察院 ????2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????? 銀川市金某某人民檢察院 2021年2月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。王某某到案后如實供述其犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人王某某無違法犯罪記錄，此次危險駕駛未發(fā)生交通事故，且沒有法定從重情節(jié)，情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人萬某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。萬某某到案后如實供述其犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。萬某某無犯罪前科，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大。本著教育為主，懲罰為輔，寬嚴相濟的刑事政策，對其從輕處理可有利于法律效果與社會效果相統(tǒng)一。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年12月14日
閱讀更多...本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 永寧縣人民檢察院 2021年1月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人武某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對武某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年6月17日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，到案后如實供述其犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，自愿認罪認罰，可以從寬處罰；楊某某此前無違法犯罪記錄，系初犯，偶犯，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，不需要判處刑罰，本著教育為主、懲罰為輔、寬嚴相濟的刑事政策，對其從輕處理法律效果、社會效果更好。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，建議對楊某某相對不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰;張某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；張某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 永寧縣人民檢察院 2020年9月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪、認罰，并簽署認罪認罰具結(jié)書，悔罪態(tài)度較好，適用《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????靈武市人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人程某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2021年1月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人伍某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪、認罰，并簽署認罪認罰具結(jié)書，悔罪態(tài)度較好，適用《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對伍某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 靈武市人民人民檢察院 2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰具有坦白情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年11月23日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的危險駕駛行為，鑒于其系醉酒后為挪車在小區(qū)內(nèi)道路上駕駛機動車，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人王某某歸案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。且無法定、酌定從重處罰情節(jié)及前科劣跡，又系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，于某某醉酒后駕駛摩托車實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，事實清楚、證據(jù)確實充分，構(gòu)成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。李某某到案后如實供述其犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。李某某無犯罪前科，且系在校學生，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大。本著教育為主，懲罰為輔，寬嚴相濟的刑事政策，對其從輕處理可有利于法律效果與社會效果相統(tǒng)一。根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認罪認罰、坦白的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市興慶區(qū)人民檢察院? ?????????? 2021年3月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2021年1月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第二項規(guī)定的危險駕駛行為，因其醉酒駕車上路被查獲，經(jīng)鑒定血液酒精含量為103.28mg/100ml,達到醉酒標準，無發(fā)生交通事故，無犯罪前科，到案后積極認罪悔罪，有坦白情節(jié)，屬犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第二項規(guī)定的危險駕駛行為，因其醉酒駕車上路被查獲，經(jīng)鑒定血液酒精含量為103.28mg/100ml,達到醉酒標準，無發(fā)生交通事故，無犯罪前科，到案后積極認罪悔罪，有坦白情節(jié)，屬犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人劉某某到案后如實供述其犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人劉某某無違法犯罪記錄，此次危險駕駛未發(fā)生交通事故，且沒有法定從重情節(jié)，情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。本著教育為主 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宿某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，沒有其他法定、酌定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宿某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年10月27日
閱讀更多...本院認為，萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的危險駕駛行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后自愿如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人萬某某承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人萬某某無法定或酌定從重處罰情節(jié)，且無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年12月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認罪認罰、坦白的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市興慶區(qū)人民檢察院? ???????? 2020年11月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人董某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向 本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年8月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2020年7月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，認罪悔罪態(tài)度較好自愿認罪認罰，且無其他從重情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。故，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某甲酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結(jié)書，悔罪態(tài)度較好，適用《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 靈武市人民檢察院 2021年2月5日
閱讀更多...
