本院認為，上訴人張娟無證駕駛機動車在道路上行駛，造成一人重傷的交通事故，且肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并應對其犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟損失予以賠償；原審被告人汪某某明知張娟系交通肇事犯罪的實施者，而作假證明予以包庇，其行為構(gòu)成包庇罪，且作為肇事車輛的所有人，明知張娟無駕駛資格而將車輛交由其駕駛，對造成本次事故具有一定過錯，應按責承擔相應的民事賠償責任。原判對上訴人張娟、原審被告人汪某某定罪準確，量刑及確認的民事賠償比例適當，但對上訴人馬X的經(jīng)濟損失范圍及數(shù)額認定不當，確定賠付方式欠妥，應予糾正。上訴人馬X的部分上訴理由成立，予以支持；上訴人張娟的上訴理由均不能成立。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第三項 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、維持金昌市金川區(qū)人民法院（2015）金刑初字第68號刑事附帶民事判決第一項、第二項，即對上訴人張娟、原審被告人汪某某的定罪量刑部分；二、撤銷金昌市金川區(qū)人民法院（2015）金刑初字第68號刑事附帶民事判決第三項、第四項，即判決的附帶民事部分；三、上訴人馬X的各項經(jīng)濟損失共計1015585.43元，保險公司已支付120000元，不足部分895585.43元，由上訴人張娟賠償80%即716468.34元，由原審被告人汪某某賠償20%即179117.09元，扣除已付9000元，原審被告人汪某某還應支付170117.09元。上述款項，限判決生效后一月內(nèi)付清。本判決為終審判決。 本院認為，上訴人張娟無證駕駛機動車在道路上行駛，造成一人重傷的交通事故，且肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并應對其犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟損失予以賠償；原審被告人汪某某明知張娟系交通肇事犯罪的實施者，而作假證明予以包庇，其行為構(gòu)成包庇罪，且作為肇事車輛的所有人，明知張娟無駕駛資格而將車輛交由其駕駛，對造成本次事故具有一定過錯，應按責承擔相應的民事賠償責任。原判對上訴人張娟、原審被告人汪某某定罪準確，量刑及確認的民事賠償比例適當，但對上訴人馬X的經(jīng)濟損失范圍及數(shù)額認定不當，確定賠付方式欠妥，應予糾正。上訴人馬X的部分上訴理由成立，予以支持；上訴人張娟的上訴理由均不能成立。 依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第三項 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、維持金昌市金川區(qū)人民法院（2015）金刑初字第68號刑事附帶民事判決第一項、第二項，即對上訴人張娟、原審被告人汪某某的定罪量刑部分；二、撤銷金昌市金川區(qū)人民法院（2015）金刑初字第68號刑事附帶民事判決第三項、第四項，即判決的附帶民事部分；三、上訴人馬X的各項經(jīng)濟損失共計1015585.43元，保險公司已支付120000元，不足部分895585.43元，由上訴人張娟賠償80%即716468.34元，由原審被告人汪某某賠償20%即179117.09元，扣除已付9000元，原審被告人汪某某還應支付170117.09元。上述款項，限判決生效后一月內(nèi)付清。 審判長：徐興審判員：狄培明審判員：張洪勇 書記員：趙菊梅
Read More...本院認為，金昌市金川區(qū)人民檢察院指控被告人高某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，應予支持。被告人高某違反道路交通管理法規(guī)，酒后駕駛機動車造成一人重傷的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。案發(fā)后被告人高某積極救助被害人，經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案，如實供述犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。被告人高某又積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，可酌情對其從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年二個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省金昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份、副本二份。審判長孫志珍人民陪審員石建琴人民陪審員秦玉梅二〇一八年四月二十九日書記員魏鑫
Read More...本院認為，金昌市金川區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，應予支持。被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛行駛中，對路面觀察瞭望不周，轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，發(fā)生致一人死亡的交通事故，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。被告人王某交通肇事后，立即撥打急救電話和向公安機關(guān)電話報告，并在原地等候處置，應屬自動投案，自偵查至庭審中如實陳述犯罪事實，具有自首情節(jié)，可從輕處罰。案發(fā)后能積極賠償被害人家屬的損失并取得諒解，可酌定對其從輕處罰。綜合考慮被告人犯罪的性質(zhì)、自首、賠償數(shù)額以及認罪、悔罪等情況，可對被告人從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省金昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。審判長樊新蘭人民陪審員香成雪人民陪審員劉妍二〇一八年三月十九日書記員楊雪
Read More...