本院認(rèn)為，被不起訴人陸某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，且系初犯偶犯，未有其他法定加重情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，涉嫌危險駕駛罪。鑒于被不起訴人肖某某駕駛車輛未發(fā)生事故，到案后能夠如實供述犯罪事實，屬坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人柴某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但其系初犯、偶犯，到案后能夠如實供述其犯罪事實，屬坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院? ?????????????????????????????2020年11月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，酒精含量144.52mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項。犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)較輕，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但系初犯、偶犯，經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚后主動到案并如實供述犯罪事實，屬自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院 2020年10月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??? ??????????????????????????????? ??????????????????????????????????金川區(qū)人民檢察院??? ???????????????????????????????????2020年7月3日 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但鑒于其到案后如實供述犯罪事實，屬坦白，可依法從輕處罰，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院 2020年11月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人俞某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人俞某甲血液中酒精含量為127.02mg／100ml，其行為未造成其他損害后果，犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可從寬處罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟的刑事政策，為實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對俞某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????????金昌市金川區(qū)人民檢察院 ??2020年12月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人方某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人方某某血液中酒精含量為109.89mg／100ml，其行為未造成其他損害后果，犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可從寬處罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟的刑事政策，為實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 金昌市金川區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年12月17日??????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年6月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人柴某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，酒精含量為129.68mg／100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年9月15日
閱讀更多...
