本院認(rèn)為，被不起訴人王某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人王某某血液中酒精含量為85.78mg／100ml，其行為未造成其他損害后果，犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可從寬處罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 金昌市金川區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年12月23日?
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人蘆某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。蘆某某血樣中酒精含量為135.01mg/100ml，未造成其它損害后果，也不存在其它從重情節(jié)。其到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)認(rèn)罪悔罪，在律師在場(chǎng)的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法應(yīng)從寬處罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)蘆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年11月9日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????? ?????????????????????????????金昌市金川區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年6月22日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，酒精含量97.87mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)較輕，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 金昌市金川區(qū)人民檢察院 ???????2020年9月15日
Read More...
