不起訴決定書（姚某某、任某某等非法捕撈水產(chǎn)品案）_重慶市黔江區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人雷某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為。鑒于雷某甲系盲人，具有到案后如實供述自己罪行的從輕處罰情節(jié)和認罪認罰的從寬處理情節(jié)，符合《中華人民共和國刑法》第十九條、六十三條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情形，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，不需要被判處刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年8月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人饒某某實施了在禁漁期內(nèi)使用禁用工具非法捕撈水產(chǎn)品的行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定。鑒于饒某某在共同犯罪中起輔助作用，到案后能夠如實供述自己的罪行，且認罪認罰，其犯罪情節(jié)較輕，不需要被判處刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對饒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年7月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但其捕獲的漁獲物數(shù)量較少，犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，犯罪后有悔罪表現(xiàn)。被不起訴人鄧某某犯罪后如實供述自己的犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的可以從輕處罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，自愿放養(yǎng)魚苗進行生態(tài)修復。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 在案扣押的作案工具地籠依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????2020年7月3日 附件：法律法規(guī)???? 《中華人民共和國刑法》： 第六十七條：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但其捕獲的漁獲物較少，情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯。被不起訴人徐某某犯罪后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的可以從輕處罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年8月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為。鑒于張某某捕獲的漁獲物較小，具有到案后如實供述自己的罪行的從輕處罰情節(jié)和認罪認罰的從寬處理情節(jié)，自愿繳納生態(tài)修復金，社會危害性不大，不需要被判處刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人譚某某實施了在禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用工具非法捕撈水產(chǎn)品的行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定。鑒于譚某某未捕到漁獲物，到案后能夠如實供述自己的罪行，且認罪認罰，其犯罪情節(jié)較輕，不需要被判處刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年8月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被扣押的作案工具漁網(wǎng)由石柱縣公安局予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????重慶市黔江區(qū)人民檢察院?? ????????????????????????????2020年11月11日
閱讀更多...本院認為，石某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、歸案后如實供述、主動繳存生態(tài)修復金情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、第三百四十條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對石某甲不起訴。 涉案捕魚工具現(xiàn)扣押于重慶市公安局南岸區(qū)分局，漁獲物已被無公害深埋處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????重慶市江津區(qū)人民檢察院 ????????????????????????2020年12月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但其捕獲的漁獲物重量較輕，且到案后如實供述自己罪行并自愿認罪認罰，分別具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款可以從輕處罰的情節(jié)和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條可以從寬處理的情形。同時被不起訴人宋某某自愿修復生態(tài)，有悔罪表現(xiàn)。因其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，故不需要被判處刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年9月21日
閱讀更多...本院認為，鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白、初犯的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 扣押的作案工具已被長江航運公安局萬州分局處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市萬州區(qū)人民檢察院 2020年7月10日 附：適用的法律法規(guī) 《中華人民共和國刑法》 第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過 ...
閱讀更多...本院認為，曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、歸案后如實供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十八條、第三十七條、第三百四十條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 涉案捕魚工具現(xiàn)扣押于重慶市公安局渝中區(qū)分局，漁獲物已被無公害深埋處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????重慶市江津區(qū)人民檢察院 ???2020年7月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人雷某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為。鑒于雷某甲系盲人，具有到案后如實供述自己罪行的從輕處罰情節(jié)和認罪認罰的從寬處理情節(jié)，符合《中華人民共和國刑法》第十九條、六十三條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情形，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，不需要被判處刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年8月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定的行為。鑒于李某甲犯罪后自首，漁獲物量較少，可以認為其犯罪情節(jié)輕微，不需要被判處刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年10月30日
閱讀更多...本院認為，譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、初犯的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 扣押的作案工具已被忠縣公安局處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市萬州區(qū)人民檢察院 ????2020年7月10日 附：適用的法律法規(guī) 《中華人民共和國刑法》 第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。 第三十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為。鑒于胡某甲犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實供述自己的罪行的從輕處罰情節(jié)和認罪認罰的從寬處理情節(jié)，社會危害性不大，不需要被判處刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年7月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人帥某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定的行為。鑒于帥某某在共同犯罪中的作用較小，可以認為其犯罪情節(jié)輕微，且其到案后能如實供述自己罪行，故不需要被判處刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對帥某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年11月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但其捕獲的漁獲物數(shù)量較少，犯罪情節(jié)輕微，且系初犯，犯罪后有悔罪表現(xiàn)。被不起訴人王某某犯罪后如實供述自己的犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的可以從輕處罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為。鑒于李某甲犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實供述自己的罪行的從輕處罰情節(jié)和認罪認罰的從寬處理情節(jié)，社會危害性不大，不需要被判處刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年7月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人江某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但其捕獲的漁獲物較少，情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯。被不起訴人江某某犯罪后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的可以從輕處罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對江某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年8月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人聶某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、主動繳納生態(tài)修復費的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對聶某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市萬州區(qū)人民檢察院 2020年4月3日 附：相關(guān)法律法規(guī) ?1.《中華人民共和國刑法》第三百四十條 違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重的 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某雖然使用了禁用方法捕撈水產(chǎn)品，但其捕撈地點狗兒河不屬于禁漁區(qū)，也不在重慶市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會發(fā)布的《重慶市天然水域禁漁區(qū)名錄》之內(nèi)，不適用禁漁期的規(guī)定，因此，李某某的行為不是犯罪行為。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年 6月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人甘某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定的行為。鑒于甘某某到案后能如實供述自己罪行，綜合本案捕撈工具、捕撈地點、捕獲漁獲物數(shù)量、不起訴人的年齡等情況，可以認為其犯罪情節(jié)輕微，不需要被判處刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對甘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...
