本院認(rèn)為，上訴人袁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致二人重傷、十二人輕傷、十人輕微傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人袁某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；積極賠償被害人的部分損失可酌情從輕處罰。上訴人袁某提出原判量刑過(guò)重的上訴理由，經(jīng)查，原判在量刑時(shí)已充分考慮其具有自首和積極賠償?shù)那楣?jié)，并已對(duì)其從輕處罰，所判刑罰并無(wú)不當(dāng)，故其再以此為由要求從輕改判，不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。被告人陳某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法予以從輕處罰。被告人陳某甲積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合其犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)出具的同意接收被告人陳某甲進(jìn)行社區(qū)矯正的意見(jiàn)，酌情對(duì)其從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。對(duì)辯護(hù)人萬(wàn)國(guó)峰所提被告人陳某甲有自首情節(jié)，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，建議對(duì)其適用緩刑等辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人劉某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，取得被害人近親屬的諒解，結(jié)合其犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)出具的同意接受被告人劉某進(jìn)行社區(qū)矯正的意見(jiàn)，依法對(duì)被告人劉某從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曾某某無(wú)駕駛資格而駕駛機(jī)動(dòng)車輛至一人重傷二級(jí)，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予以支持。被告人曾某某的辯護(hù)人所提被告人曾某某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)因與法律規(guī)定不符，本院不予采納。其辯護(hù)人所提曾某某屬初犯、偶犯且積極賠償莫恒某的經(jīng)濟(jì)損失并要求依法對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，理由成立，本院予以采納。被告人曾某某的行為致莫恒某重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，造成莫恒某經(jīng)濟(jì)損失，故依法應(yīng)賠償莫恒某的經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟原告人莫恒某所提的賠償數(shù)額過(guò)高，不予全部支持，其中，原告人訴請(qǐng)的精神損害賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均不符合法律規(guī)定，不予支持；原告人訴請(qǐng)的后期治療費(fèi)，因該治療尚未發(fā)生，治療費(fèi)用實(shí)際多少不明確，不予支持。原告人有發(fā)生后期治療費(fèi)用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通安全法規(guī)，當(dāng)日駕駛二輪摩托車在道路上行駛時(shí)，因未確保行車安全，導(dǎo)致所駕駛的摩托車前輪與行人皮某某后腳跟相撞，造成皮某某倒地受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)依法懲處。但鑒于案發(fā)后，被告人楊某某主動(dòng)投案，有自首情節(jié)，并有悔罪表現(xiàn)積極賠償了受害方經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害方的諒解，對(duì)其依法可從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害性、民事賠償情況，綜合考慮對(duì)其量刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人楊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人楊某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人楊某自愿認(rèn)罪，賠償了被害人近親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人近親屬的諒解，故酌情予以從輕處罰。綜合被告人楊某在本案中的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度、悔罪表現(xiàn)及其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)出具的同意接收被告人楊某進(jìn)行社區(qū)矯正的意見(jiàn)，給予被告人楊某一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人崔某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。被告人崔某賠償了被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，結(jié)合被告人崔某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)出具的同意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正的意見(jiàn)，酌情對(duì)被告人崔某從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，控辯雙方提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人王某已賠償被害人近親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，均可以酌情從輕處罰。被告人王某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，可以酌情從重處罰。 依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2019年7月17日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人吳某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人吳某具有劣跡，可以酌情從重處罰。被告人吳某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。泰興市人民檢察院對(duì)被告人吳某犯交通肇事罪的指控成立，認(rèn)定其具有自首情節(jié)于法有據(jù)，本院予以支持。鑒于被告人吳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可給予一定的考驗(yàn)期限。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，導(dǎo)致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。被告人袁某犯罪后自動(dòng)報(bào)警投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于被告人袁某能夠自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，社會(huì)關(guān)系得到有效修復(fù)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人袁某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。被告人郭某犯罪后主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院予以采納。鑒于被告人郭某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失且得到被害人近親屬的諒解，故酌情從輕處罰。同時(shí)考慮對(duì)被告人郭某宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故給予其一定的考驗(yàn)期限。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。張某主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于張某自愿認(rèn)罪，積極與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，且取得被害人近親屬諒解，故酌情從輕處罰?？紤]到對(duì)張某適用緩刑，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故給予其一定的考驗(yàn)期限。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在交通道路上發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人王某某在事故發(fā)生后，主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以減輕處罰。被告人王某某部分賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（主刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。期間取保候?qū)彽模唐诘慕K止日順延。即自2017年2月23日起至2018年5月22日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某甲在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某甲犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于某甲在交通事故發(fā)生后駕車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，屬逃逸；被告人于某甲在案發(fā)后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人于某甲賠償被害人親屬部分損失，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人于某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。被告人姚某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，且與被告人姚某某的量刑情節(jié)相適應(yīng)，本院依法予以采納。為了打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（六）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人姚某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人孫某某到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己所犯犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕、減輕或免除處罰。本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的被告人孫某某系自首的公訴意見(jiàn)依法予以采納。根據(jù)被告人孫某某的犯罪情節(jié)，被告人孫某某自首，可依法從輕處罰。被告人孫某某通過(guò)公安交警部門預(yù)付30000元作為對(duì)被害人親屬的補(bǔ)償，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，且與被告人孫某某的量刑情節(jié)相適應(yīng)，本院依法予以采納。為了打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。被告人王某在案發(fā)后，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)向處警民警投案，并如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)，系自首，量刑時(shí)依法可以從輕處罰。被告人王某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌的摩托車發(fā)生事故，且有犯罪前科，均可酌情從重處罰。公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等費(fèi)用。因被告人王某的犯罪行為造成被害人受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡，原告人作為被害人的近親屬有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟。被告人王某負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)按照其事故責(zé)任賠償原告人的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)原告人張某甲 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人金某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。被告人金某在犯罪現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法對(duì)其從輕處罰。被告人酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，量刑時(shí)酌情從重處罰。被告人已與被害人王某的親屬及被害人章某達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人王某的親屬及被害人章某的諒解，量刑時(shí)對(duì)被告人酌情從輕處罰。被告人金某無(wú)犯罪前科，符合緩刑適用條件，可宣告緩刑。為了打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人解某騎電動(dòng)三輪車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡之重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人解某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人解某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。其曾因犯交通肇事罪，被刑事處罰，可酌情從重處罰。被告人解某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，故對(duì)附帶民事訴訟原告人在法律規(guī)定范圍內(nèi)的合理賠償請(qǐng)求予以支持。據(jù)此，為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩驌粜淌路缸?，根?jù)本案被告人解某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕車造成致一人死亡之重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陳某甲交通肇事后主動(dòng)撥打110電話報(bào)警，后因受傷被送往醫(yī)院救治，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且案發(fā)后與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰，故對(duì)辯護(hù)人提出的被告人陳某甲有自首情節(jié)、可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納；對(duì)其建議對(duì)被告人陳某甲適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人陳某甲靜脈血中乙醇含量為80mg/100ml，屬醉酒駕車，不符合適用緩刑的條件，故本院不予采納。為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩驌粜淌路缸?，根?jù)被告人陳某甲犯罪的事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韋某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無(wú)號(hào)牌車輛肇事，造成一人死亡后逃逸，其行為侵犯了道路交通管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韋某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人韋某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和安全，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人韋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以支持。被告人李某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人李某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且賠償被害人近親屬損失，并取得了被害人近親屬的諒解，量刑時(shí)酌情予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法對(duì)被告人李某某從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人金某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，本院予以支持。被告人金某甲交通肇事另致一人受傷，酌情應(yīng)予從重處罰。案發(fā)后，被告人金某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，其與被害人及被害人近親屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議并已履行完畢，酌情可以從輕處罰。綜上，為嚴(yán)申國(guó)法，打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，未帶安全頭盔駕駛未經(jīng)公安交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車未在機(jī)動(dòng)車道里行駛，且未在道路右側(cè)通行，疏忽觀察路面情況，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人蔡某某主動(dòng)撥打電話報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后被告人蔡某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人蔡某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)其宣告緩刑。為維護(hù)國(guó)家交通運(yùn)輸管理秩序，保護(hù)公民的人身安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡金某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡金某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人蔡金某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人蔡金某與被害人近親屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議，可以酌情從輕處罰。被告人蔡金某無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，酌情予以從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人蔡金某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人張某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2020年7月20日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人孫某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人孫某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并依協(xié)議履行了相關(guān)義務(wù)，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人孫某醉酒駕駛車輛致使發(fā)生重大交通事故，本院在量刑時(shí)將酌情予以從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年6月26日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人喬中軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人喬中軍犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人喬中軍犯罪后主動(dòng)歸案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。被告人喬中軍賠償了被害人近親屬的損失，并得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人喬中軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人徐某與被害方達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，遇有情況采取措施不當(dāng)，且未按規(guī)定車道通行，釀成二人死亡、三人重傷的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)在三年以上七年以下予以刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人劉某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人劉某系過(guò)失犯罪，且有自首情節(jié)，建議從輕處理的辯護(hù)意見(jiàn)合法有據(jù)，予以采信。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定,判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛于道路，未能確保安全，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人崔某主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法對(duì)其從輕處理；其賠償了被害人的損失，取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩驌粜淌路缸?，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛于道路，未能確保安全，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)請(qǐng)人報(bào)警，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處理；其賠償了被害人近親屬的損失，酌情對(duì)其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛于道路，未能確保安全，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人顧某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處理；其賠償了被害人的損失，取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩驌粜淌路缸?，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人顧某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，無(wú)證駕駛未經(jīng)注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車行駛于道路，對(duì)路面情況觀察不夠，未能減速慢行，且遇有情況，未能采取有效措施，釀成一人死亡的重大事故，負(fù)主要責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予科刑處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人李某自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處罰；被告人李某積極賠償被害人近親屬的損失，酌情對(duì)其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，造成致一人重傷、一人輕傷的重大事故，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人姚某歸案后如實(shí)供述所犯罪行，可以從輕處罰；被告人姚某在事故發(fā)生后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰；被告人姚某有犯罪前科，應(yīng)酌情從重處罰。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人姚某主觀上沒(méi)有逃逸的故意，并請(qǐng)求對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理認(rèn)為，被告人姚某在明知發(fā)生事故的情況下，仍駕車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，未主動(dòng)采取任何救助措施，足以認(rèn)定其具有肇事后逃逸的情節(jié)，被告人姚某醉酒駕車發(fā)生事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某、潘某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，發(fā)生重大事故，致八人受傷，其中三人經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，負(fù)事故同等責(zé)任，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄒某、潘某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人鄒某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)請(qǐng)求他人幫忙報(bào)警，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；被告人潘某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)撥打120急救電話，并在得知他人報(bào)警的情況下主動(dòng)留在現(xiàn)場(chǎng)等候處置，在被急救車送往醫(yī)院后，對(duì)相關(guān)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，是自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人鄒某在保險(xiǎn)賠付之外主動(dòng)向被害方賠償了人民幣七萬(wàn)元，可以酌情從輕處罰；被告人潘某具有犯罪前科，應(yīng)酌情從重處罰。關(guān)于辯護(hù)人高玉勇、朱蘭云認(rèn)為被告人潘某在事故發(fā)生中有觀察及減速行為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人張某犯罪以后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人張某已與被害人親屬達(dá)成和解并取得諒解，依法酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，被告人張某平時(shí)表現(xiàn)良好，本次犯罪系初犯，且有自首、達(dá)成和解等情節(jié)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響。綜上，對(duì)被告人張某依法宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。本案中，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，被告人雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。本案中，被告人徐某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。本案中，被告人戴某未做到安全駕駛，在右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中妨礙被放行的直行車輛通行，導(dǎo)致被害人胡某死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。本案中，被告人戴某在肇事后主動(dòng)報(bào)警，滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；被告人所在單位與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且被告人戴某取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。本案中，被告人韓某某違反交通信號(hào)燈指示，在紅燈亮?xí)r通過(guò)路口，遇情況采取措施不當(dāng)，致其所駕機(jī)動(dòng)車側(cè)翻并砸壓被害人胡某，同時(shí)碰撞被害人謝某所駕車輛，導(dǎo)致被害人胡某死亡，被害人謝某受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。本案中，被告人韓某某在肇事后主動(dòng)報(bào)警，滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；本案中被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到了賠償，且被告人韓某某取得了被害人胡某家屬的諒解，可酌情從輕處罰。本案中被告人韓某某作為駕駛從業(yè)人員，本應(yīng)嚴(yán)格遵守交通規(guī)則 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)物遭受重大損失的行為。本案中，被告人邱某駕駛轎車在高速公路上行駛時(shí)遇情況措施不當(dāng)，所駕車碰撞其他車輛，導(dǎo)致被撞車輛內(nèi)的被害人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人邱某主動(dòng)報(bào)警，送被害人去醫(yī)院搶救后主動(dòng)返回公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人邱某能積極賠償被害人家屬損失，獲得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人邱某犯罪情節(jié)較輕，積極賠償，獲得被害人家屬諒解，有一定的悔罪表現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)及居住地司法行政機(jī)關(guān)均建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，本院認(rèn)為可對(duì)被告人邱某適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)物遭受重大損失的行為。本案中，被告人張某甲夜間駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，致所駕車碰撞前方車輛，導(dǎo)致被害人當(dāng)場(chǎng)死亡的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人張某甲在知道他人報(bào)警的情況下，滯留現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理并如實(shí)供述罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人張某甲在案發(fā)后能積極賠償被害人家屬損失，獲得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜合考慮被告人張某甲的犯罪情節(jié)、其居住地司法行政機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，本院認(rèn)為不宜對(duì)被告人張某甲適用非監(jiān)禁刑，故對(duì)辯護(hù)人的緩刑建議不予采納。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某在駕駛證處于注銷可恢復(fù)狀態(tài)期間，駕駛未經(jīng)年檢的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，通過(guò)無(wú)交通信號(hào)燈控制的交叉路口時(shí)，對(duì)前方動(dòng)態(tài)觀察不夠，沒(méi)有確保安全駕駛，造成一人重傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人丁某與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人丁某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。為維護(hù)社會(huì)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鹿某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受到刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人鹿某某明知他人報(bào)警而留在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可予從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。辯護(hù)人提出造成本案嚴(yán)重后果有多種因素的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，事故認(rèn)定書對(duì)事故的成因已經(jīng)做了認(rèn)定，在量刑時(shí)將予以綜合考慮。關(guān)于辯護(hù)人提出對(duì)被告人鹿某某適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)本案的情節(jié)、后果并結(jié)合民事賠償?shù)惹闆r，對(duì)被告人鹿某某不宜判處緩刑，對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。鑒于被告人親屬能積極繳納部分賠償金，予以酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人鹿某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王晨光違反交通安全法規(guī)，駕駛與其證照不符的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王晨光犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以采納。被告人王晨光的辯護(hù)人提出“對(duì)交通事故的責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為被告人王晨光駕駛與其證照不符的機(jī)動(dòng)車，且逆行的違反交通安全法規(guī)的行為不是造成該起事故的主要原因，被害人王某酒后騎行電動(dòng)自行車從機(jī)動(dòng)車道突然駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，撞上王晨光的車輛，這時(shí)被告人王晨光沒(méi)有反映的時(shí)間，造成事故是被害人的莽撞行為造成的，被告人王晨光最多承擔(dān)同等責(zé)任”的辯護(hù)人意見(jiàn)。經(jīng)查，通過(guò)事發(fā)當(dāng)天的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，可以見(jiàn)到事發(fā)當(dāng)時(shí)，被告人王晨光駕駛摩托車在非機(jī)動(dòng)車道上逆向行駛，被害人王某騎行電動(dòng)自行車從機(jī)動(dòng)車道駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車，兩車前部相互撞擊造成交通事故。新沂市公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)事故發(fā)生的實(shí)際情況及雙方各自違反交通安全法規(guī)的行為，依法作出的交通事故認(rèn)定書并無(wú)不當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鮑某某違反交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鮑某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以采納。被告人鮑某某的辯護(hù)人提出的，被告人鮑某某在事故發(fā)生后主動(dòng)讓他人報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，具有投案自首情節(jié)。事發(fā)后積極賠償被害人的近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的近親屬諒解。此次犯罪系初犯、偶犯，請(qǐng)求對(duì)被告人鮑某某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查屬實(shí)，對(duì)被告人鮑某某予以從輕處罰。根據(jù)我國(guó)刑法第一百三十三條的規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。鑒于被告人鮑某某具有投案自首情節(jié)，事后積極賠償積極賠償被害人的近親屬經(jīng)濟(jì)損失 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通安全法規(guī)，駕駛與準(zhǔn)駕車型不符、機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的車輛上道路行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以采納。根據(jù)我國(guó)刑法第一百三十三條的規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。鑒于被告人劉某某發(fā)生事故后，現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，并如實(shí)的供述了自己的犯罪事實(shí)，可以自首論，事后賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。結(jié)合其悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)聽(tīng)證認(rèn)為，對(duì)被告人劉某某適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良社會(huì)影響，對(duì)被告人劉某某予以從輕處罰，并宣告緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人潘某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人潘某能自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被害方已獲得經(jīng)濟(jì)賠償，又可對(duì)被告人潘某酌情從輕處罰。無(wú)錫市錫山區(qū)人民檢察院起訴指控被告人潘某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根據(jù)被告人潘某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其從輕處罰，且其符合適用緩刑的條件，故可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金坤云違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人金坤云如實(shí)供述自己罪行，依法予以從輕處罰。被告人金坤云積極賠償被害人近親屬損失并取得諒解，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人金坤云犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人金坤云犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2017年1月22日止。罰金在本判決生效后第二日起三十日內(nèi)繳納 ...
閱讀更多...
