本院認(rèn)為，被告人馮某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人馮某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，具有自首情節(jié)，可從輕處罰。被告人馮某賠償被害人損失且取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人馮某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害后果，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邢某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人重傷且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邢某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人邢某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可從輕處罰。被告人邢某與被害人自行和解且某被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人邢某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害后果，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（四）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人王某某自愿認(rèn)罪，賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人家屬損失并取得諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人王某某適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?一款（一）項(xiàng)、第三條 ?、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某丙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，且棄車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某丙犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，處理意見如下:被告人孫某丙犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈某甲犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人沈某甲案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人沈某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人徐某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。被告人徐某某賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人籍某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷、二人輕傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人籍某的辯護(hù)人主要提出，籍某主動(dòng)供述公安機(jī)關(guān)不掌握的其撞傷劉某的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，且當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，要求對(duì)其從輕處罰。經(jīng)查屬實(shí)，予以采信。結(jié)合《人民法院量刑指導(dǎo)意見》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)被告人籍某具有的量刑事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行量化分析，被告人籍某具有如下法定、酌定量刑情節(jié):1、被告人籍某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。2、被告人籍某能夠賠償三被害人的經(jīng)濟(jì)損失并且取得三被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人項(xiàng)某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寬城滿族自治縣人民檢察院指控罪名成立。被告人項(xiàng)某某駕駛無(wú)號(hào)牌車輛超載行駛，酌情從重處罰。被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償，被害人家屬對(duì)被告人項(xiàng)某某表示諒解，酌情對(duì)被告人從輕處罰。綜合被告人的到案情況、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，且被告人所在社區(qū)同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，故對(duì)被告人適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人項(xiàng)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，客貨混裝，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人自動(dòng)報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，是自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償被害人家屬，與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，依法可以從寬處罰。為打擊刑事犯罪，維護(hù)社會(huì)管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人洪某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，依法可從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戴某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、指控的罪名成立，本院予以認(rèn)定；依法應(yīng)當(dāng)追究被告人戴某甲相應(yīng)的刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人戴某甲明知他人報(bào)警，其仍在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，并如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人戴某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未注意行車距離，致使發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究被告人的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人周某某及時(shí)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬于自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人自愿認(rèn)罪悔罪，與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不合格機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，未注意行車安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某甲如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰。被告人李某甲的辯解，本院予以采納。其指定辯護(hù)人的1、2點(diǎn)辯護(hù)意見，與證據(jù)、事實(shí)、法律規(guī)定不符，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議因變更了新的量刑情節(jié)，本院應(yīng)予以調(diào)整，但調(diào)整后的刑期仍在該量刑建議的刑期幅度內(nèi)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（主刑刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，屬有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某能夠賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院應(yīng)予采納，但結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的適用前調(diào)查評(píng)估意見，可以對(duì)被告人陳某宣告緩刑。據(jù)此，本院可以依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人蘭某明知他人撥打報(bào)警電話而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人蘭某已賠償被害方的部分經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人蘭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人王某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并積極救助被害人，案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人王某就民事部分與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，取得了諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事的事實(shí)成立，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某主動(dòng)投案，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法可從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第二款 ?、第七十三條 ?第二款 ?第三款的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即自2016年7月18日起至2017年7月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控其交通肇事的事實(shí)成立，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，徐某認(rèn)罪態(tài)度較好，有自首情節(jié)，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解，可依法從輕和酌情從輕處罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見成立，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人張某撥打110報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警配合調(diào)查，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某案發(fā)后積極賠償死者親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情可從輕處罰。鄂州市梁子湖區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)張某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人明某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人明某甲犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人明某甲在現(xiàn)場(chǎng)等候交警并配合交警調(diào)查事故，系自首，依法可以從輕處罰。被告人明某甲案發(fā)后積極賠償死者親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情可從輕處罰。大冶市司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)明某甲適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人明某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，被公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。黃某肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰；黃某賠償受害人家屬損失并取得諒解，可對(duì)其從輕處罰。黃某經(jīng)常居住地的社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)同意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉進(jìn)軍違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，被公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。從本次事故的發(fā)生的具體情況來看，被害人駕駛摩托車與貨車同向行駛，并從貨車右側(cè)突然駛出，因視線被遮擋，無(wú)疑降低了被告人預(yù)見并避免事故發(fā)生的可能性。同時(shí)，事故發(fā)生時(shí)被害人沒有佩戴安全頭盔，而根據(jù)鑒定意見，被害人系嚴(yán)重顱腦損傷致腦機(jī)能障礙死亡，由此可見，被害人自身的違法行為加重了損害后果。另外，劉進(jìn)軍肇事后投案自首，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好；事后積極賠償受害人家屬全部損失并取得諒解，化解了由此事引發(fā)的社會(huì)矛盾。根據(jù)以上事實(shí)，被告人劉進(jìn)軍犯罪情節(jié)輕微，可對(duì)其免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某某具有自首情節(jié)，經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告人王某某在庭審中自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人王某某的認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好，具備監(jiān)管條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某在肇事后積極搶救傷者，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；被告人劉某某真誠(chéng)悔罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，決定對(duì)其予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人劉某某在庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備社區(qū)矯正條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。案發(fā)后被告人孫某某主動(dòng)投案，系自首，并積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。其沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人寧某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛超載、制動(dòng)系統(tǒng)不合格的車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控寧某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。事故發(fā)生后，寧某某撥打110電話報(bào)警，并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。寧某某駕駛超載、制動(dòng)系統(tǒng)不合格的車輛，因而發(fā)生重大事故，可以酌情從重處罰。寧某某系初犯，無(wú)前科劣跡，與肇事車輛實(shí)際車主共同積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人所在社區(qū)同意進(jìn)行社區(qū)矯正，可以適用非監(jiān)禁刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。案發(fā)后，張某某主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警人員，到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。張某某系初犯，有悔罪表現(xiàn)，能夠積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰?？紤]被告人所在社區(qū)同意進(jìn)行社區(qū)矯正，可適用非監(jiān)禁刑。綜合上述量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任的重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人田某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人田某自動(dòng)投案，如實(shí)供述其的犯罪事實(shí)，并能接受審判，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)；歸案后，其積極賠償，取得了被害人聶某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人田某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人田某適用非監(jiān)禁刑的社區(qū)矯正意見，依法對(duì)被告人田某從輕處罰，并可適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人方某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人方某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷的重大事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人方某報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警的到來，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；被告人方某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并與被害人近親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，具有法定從輕或減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。綜合被告人方某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對(duì)被告人方某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致使被害人段某乙死亡的重大事故，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、撥打急救電話，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，此情形符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的規(guī)定》第一條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，且其積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人熊某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)全部責(zé)任的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人熊某甲將受害人送至附近醫(yī)院后而逃離，系逃逸，應(yīng)當(dāng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人在逃離期間，在其親屬的陪同下到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，有法定從輕處罰情節(jié)。另被告人熊某甲家屬向受害人家屬賠償了經(jīng)濟(jì)損失，且取得受害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：被告人熊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定讓行，超速行駛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人郭某某在案發(fā)后能主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。且已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人郭某某從輕處罰并宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人劉某歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，案發(fā)后主動(dòng)撥打110報(bào)警電話，積極施救被害人，視為自首，依法可以從輕處罰。能夠與被害方達(dá)成賠償和解協(xié)議，并且取得了被害方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，本院可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某乙違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某乙犯交通肇事罪罪名成立。被告人周某乙歸案后能如實(shí)供述其罪行，依法可從輕處罰。被告人周某乙能賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人周某乙的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人周某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黎某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人黎某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；其與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人黎某有悔罪表現(xiàn)，所在社區(qū)同意對(duì)其予以社區(qū)矯正，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判處如下:被告人黎某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某甲歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年9月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某犯交通肇事罪罪名成立。被告人蔡某案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理并搶救傷者，其到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人蔡某能賠償被害人近親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人xx違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。xx發(fā)生重大事故，致一人死亡，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。xx肇事后主動(dòng)打電話報(bào)警并積極搶救被害人，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可對(duì)其從輕處罰。xx積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，可對(duì)其從輕處罰。xx認(rèn)罪、悔罪，如宣告緩刑，對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人吳某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，在公安機(jī)關(guān)及庭審中均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)對(duì)其從輕處罰。被告人吳某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人蔣XX主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪罪行，可予從輕處罰，結(jié)合被告人蔣XX認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié)，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人蔣XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陶XX到案后能夠如實(shí)供述犯罪罪行，可予從輕處罰，結(jié)合被告人陶XX認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人陶XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人王某某案發(fā)后及時(shí)撥打“110”報(bào)警并撥打“120”對(duì)被害人實(shí)施救助，歸案后直至本案開庭審理過程中，其對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其交通肇事的事實(shí)無(wú)異議并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，應(yīng)依法認(rèn)定其具有自首情節(jié)。綜合考慮其犯罪事實(shí)及情節(jié)，不對(duì)其變更強(qiáng)制措施，適用緩刑不致再危害社會(huì)。為嚴(yán)厲打擊犯罪，維護(hù)安定社會(huì)秩序及安全交通秩序，保護(hù)公民人身財(cái)產(chǎn)安全不受侵犯，并嚴(yán)格貫徹罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人浦家志違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人浦家志到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可予以從輕處罰。被告人浦家志自愿真誠(chéng)悔罪，通過向被害人賠償損失獲得被害人諒解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人浦家志從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人浦家志犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人周某積極采取措施救治被害人，并主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警投案，如實(shí)供述其罪行，且在庭審中自愿認(rèn)罪，系自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)和《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宦某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成被害人當(dāng)場(chǎng)死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確。被告人宦某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，屬自首，依法可減輕處罰。案發(fā)后，被告人宦某積極賠償被害人損失，并取被害人親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，可對(duì)被告人宦某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）之規(guī)定，判決如下： 被告人宦某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處；被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第三款 ?規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某得到被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條 ?第一款 ?規(guī)定，可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)、適用法律正確，予以采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人王某某庭審中自愿認(rèn)罪，并與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，已取得被害人諒解，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。即自2013年10月23日起至2014年10月22日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人操某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡并負(fù)事故同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人操某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。原審被告人操某認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回抗訴，維持原判。本裁定為終審裁定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)充分，證明的事實(shí)清楚，故對(duì)被告人張某指控的罪名成立。被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。但案發(fā)后，被告人張某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，綜合以上情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
