歡迎訪問中國律師網(wǎng)！
不起訴決定書（趙某某危險駕駛案）_鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（馮某某危險駕駛案）(公開版)_鄭州市惠某區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（郭某某危險駕駛案）（陳某某）(公開版)_鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（李某某）(公開版)_鄭州市中原區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（馮某某危險駕駛案）(公開版)_鄭州市惠某區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（文才明）(公開版)_鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（經(jīng)某某某某危險駕駛案）(公開版)_鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪悔罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，社會服務(wù)期間表現(xiàn)良好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????2020年12月21日 ???????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 鞏義市人民檢察院 ?2020年7月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年11月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。其自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，徐某某在道路上醉酒駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對徐某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鄭州市惠某區(qū)人民檢察院 二〇二〇年十一月十六日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。鑒于張某某系初犯，認罪悔罪態(tài)度較好，無從重處罰情節(jié)，自愿認罪認罰，社會服務(wù)期間表現(xiàn)良好，依法認定其不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院????????????2020年7月21日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。其自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于宋某甲系初犯、偶犯，認罪悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????? ????????????????????????????鄭州市二七區(qū)人民檢察院 ??2020年10月13日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 新密市人民檢察院 2020年11月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，郭某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于郭某某系初犯、偶犯，認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鄭州市二七區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年3月20日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因其認罪悔罪，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定?，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????鞏義市人民檢察院? ?????????2020年12月5日
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????鞏義市人民檢察院 ?2020年9月18日
閱讀更多...
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒，不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準確性和可靠性，但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤，亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時，應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo)，避免因自己的錯誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容，這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時，需自行承擔(dān)風(fēng)險和責(zé)任，我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后，我們保留隨時更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議，請及時與我們聯(lián)系，我們將竭誠為您服務(wù)！
地址：重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話：023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
