本院認(rèn)為，劉某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。被不起訴人劉某某到案后如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????????科爾沁左翼中旗人民檢察院 2020年10月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，并認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人烏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對烏某某不起訴。 ?????科左后旗人民檢察院? ??????2020年10月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人候某某的行為不構(gòu)成危險駕駛罪，沒有醉酒駕駛機動車的行為，其行為也不屬于共同犯罪，沒有犯罪事實，其行為不構(gòu)成犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對候某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 科爾沁左翼后旗人民檢察院 2020年5月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于劉某某對本案犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。同時劉某某的犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定、最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法一百三十三條之一第一款（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰，據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。????? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????科爾沁左翼中旗人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人姜某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，并認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對姜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 霍林郭勒市人民檢察院2020年11月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但鑒于李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同時李某某的犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定及最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》，決定對李某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 扎魯特旗人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人齊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于齊某某對本案犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。同時齊某某的犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定、最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》的規(guī)定，決定對齊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人畢某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于畢某某對本案犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。同時畢某某的犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定、最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》的規(guī)定，決定對畢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為，到案后能夠如實供述，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 開魯縣人民檢察院 2020年4月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人全某某醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役并處罰金。被不起訴人全某某血液中乙醇含量為108mg/100ml，無前科，雖造成交通事故，僅造成車輛后視鏡損壞后果，且案發(fā)后主動報警投案，屬于自首，認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，故根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>》（試行）的規(guī)定，符合《通遼市人民檢察院關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法使用不起訴決定權(quán)的通知》的第一項第一款之規(guī)定，且不存在第二項所列的八種情形，依法作出相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人包某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人包某某具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對包某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????科左后旗人民檢察院? ?????????2020年7月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，并認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 霍林郭勒市人民檢察院 2020年8月6日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，被不起訴人殷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但鑒于殷某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同時殷某某的犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》，決定對殷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 扎魯特旗人民檢察院 2020年6月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，并認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并且能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役并處罰金。被不起訴人黃某某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，其血液中乙醇含量為84.09mg/100ml，無前科、無事故，情節(jié)輕微，故根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>》（試行）的規(guī)定，可以免于刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，依法對黃某某作出相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人白某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人白某某被抓獲到案后如實供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人白某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款等的規(guī)定，決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? ???????科左后旗人民檢察院? ??????? ?2020年7月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人包某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人包某某具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對包某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????科爾沁左翼后旗人民檢察院 2020年11月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役并處罰金。被不起訴人張某某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，且張某某血液中乙醇含量為88.24mg/100ml，無前科、無事故，持有駕駛證，屬于情節(jié)輕微，故根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>》（試行）的規(guī)定，符合《通遼市人民檢察院關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法使用不起訴決定權(quán)的通知》的第一項第一款之規(guī)定，且不存在第二項所列的八種情形，依法對張某某作出相對不起訴決定。?? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人斯某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之條規(guī)定的行為，因被不起訴人斯某某醉酒駕駛機動車被查獲，未發(fā)生交通事故，無前科，血液中乙醇含量為99.52mg?/100ml，到案后被告人斯某某認(rèn)罪悔罪，犯罪情節(jié)輕微，符合通檢會[2020]2號印發(fā)《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問題的會議紀(jì)要》的通知第五條第3項之規(guī)定，且不存在第五條第1項所列的九種情形，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>（試行）實施細(xì)則》的規(guī)定，可以免于刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，?依法作出不起訴決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人烏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并且能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對烏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孟某某行為違反了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，但鑒于孟某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同時孟某某的犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定及最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》，決定對孟某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 扎魯特旗人民檢察院 2020年7月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法一百三十三條之一第一款（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰，據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。????? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????科爾沁左翼中旗人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人于某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，并認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對于某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 霍林郭勒市人民檢察院 2020年10月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于李某某對本案犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。且李某某的犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定及最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》的規(guī)定，決定擬對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 扎魯特旗人民檢察院 2020年6月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，賈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為，到案后能夠如實供述，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 開魯縣人民檢察院 2020年1月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并且能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????????科爾沁區(qū)人民檢察院 ??2020年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于王某某對本案犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。同時王某某的犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定、最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
