本院認(rèn)為，?被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成信用卡詐騙罪。因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，且已償還全部款息，犯罪情節(jié)輕微，決定對(duì)王某某不起訴。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向運(yùn)城市人民檢察院提起申訴，請(qǐng)求提起公訴。被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????山西省夏縣人民檢察院 2020年6月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?衛(wèi)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成信用卡詐騙罪。因其系投案自首，且已退贓，取得了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)衛(wèi)某某不起訴。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向運(yùn)城市人民檢察院提起申訴，請(qǐng)求提起公訴。被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????山西省夏縣人民檢察院 2020年5月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且到案后已全部歸還透支款項(xiàng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向運(yùn)城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院提起自訴。 2019年11月22日
閱讀更多...
