本院認為,路某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定的行為,涉嫌構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有認罪認罰,悔罪等情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對路某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????阜新市太平區(qū)人民檢察院 2021年1月22日
閱讀更多...本院認為,李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙罪之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向彰武縣人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向阜新市人民法院提起自訴。 彰武縣人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...本院認為,李來領等人成立的“匯金財經(jīng)公司”未經(jīng)國家相關主管部門批準非法經(jīng)營證券、期貨等業(yè)務。在此過程中,被不起訴人楊某某在吸引周云芳購買“期貨”時起到幫助作用,實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有初犯、坦白、認罪認罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向阜新市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為,張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但到案后能夠如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。同時,案發(fā)后積極退賠且認罪認罰,得到各被害人的諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百八十八條第一款第(一)項的規(guī)定,犯罪情節(jié)輕微,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鞍山市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為,某某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有返贓情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對某某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向阜新市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向阜新市細河區(qū)人民法院提起自訴。 阜新市細河區(qū)人民檢察院 2020年1月22日
閱讀更多...本院認為,白某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,涉嫌詐騙罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認罪認罰、賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解等情節(jié),可以從輕從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向阜新市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向阜蒙縣人民法院提起自訴。 ????阜新蒙古族自治縣人民檢察院 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人顏某某等63人違反國家規(guī)定,未經(jīng)國家有關主管部門許可,擾亂市場秩序,成立紐卡斯交易平臺,非法經(jīng)營外匯、黃金白銀、原油等業(yè)務,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(三)項,構(gòu)成非法經(jīng)營罪。被不起訴人薄某某研發(fā)可用于紐卡斯交易平臺的自動交易系統(tǒng),其行為對顏某某等人的非法經(jīng)營活動起間接幫助作用,觸犯了《中華人民共共和國刑法》第二百二十五條第(三)項的規(guī)定,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯、偶犯,在共同犯罪中起輔助作用,是從犯,且本人認罪、悔罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為,現(xiàn)有證據(jù)不足以認定被不起訴人徐某某的行為涉嫌詐騙犯罪,不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條的規(guī)定,決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向鞍山市人民檢察院申訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向臺安縣人民法院提起自訴。 2020年12月25日
閱讀更多...本院認為,李來領等人成立的“匯金財經(jīng)公司”未經(jīng)國家相關主管部門批準非法經(jīng)營證券、期貨等業(yè)務。在此過程中,被不起訴人喬某某在吸引周云芳購買“期貨”時起到幫助作用,實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有初犯、坦白、認罪認罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對喬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向阜新市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人許某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,被不起訴人許某某在案后賠償被害人徐某某經(jīng)濟損失并取得其諒解,徐某某主動要求公安機關撤案對許某某不予追究,被不起訴人許某某自愿認罪認罰,確定性量刑為有期徒刑一年,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向阜新市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向阜新蒙古族自治縣人民法院提起自訴。 ????阜新蒙古族自治縣人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人王某甲以非法占有為目的,利用職務上的便利,采取欺騙手段,將本單位的財物占為己有,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定,構(gòu)成職務侵占罪,但犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,同時具有如實供述、認罪認罰的法定從輕、減輕處罰情節(jié),具有賠償北海單位經(jīng)濟損失并取得諒解的酌定從寬處罰情節(jié),故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大連市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向大連市普蘭店區(qū)人民法院提起自訴。 大連市普蘭店區(qū)人民檢察院 不起訴決定書 普檢刑不訴〔2020 ...
閱讀更多...本院認為凌海市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對劉某甲不起訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向錦州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向凌海市人民法院提起自訴。 ????遼寧省凌海市人民檢察院 2020年11月26日 (院?。?
閱讀更多...本院認為燈塔市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足,朱某甲非法占有的故意不清,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對朱某甲不起訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向遼陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向燈塔市人民法院提起自訴。 ????燈塔市人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人張某某通過撥打電話方式招攬客戶在紐卡斯平臺投資交易,其行為對章某某等人成立的上海**投資管理有限公司從事非法經(jīng)營活動起間接幫助作用,觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條的規(guī)定,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯、偶犯,在共同犯罪中起幫助作用,系從犯,且本人認罪、悔罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向錦州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向錦州市凌河區(qū)人民法院提起自訴。 2019年2月17日
閱讀更多...本院認為,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被不起訴人項某某的行為構(gòu)成詐騙罪,不符合起訴標準。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條四款之規(guī)定,經(jīng)本院檢委會決定,對項某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向錦州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向義縣人民法院提起自訴。 ????義縣人民檢察院 2020年5月8日日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人賈某某的行為涉嫌合同詐騙罪,數(shù)額達到較大標準,法定最高刑為三年有期徒刑,法定追訴期限為五年,行為發(fā)生時間為2012年9月14日至2012年11月26日,報案時間為2019年1月21日,已過法定追訴時效期限。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(二)項和第一百七十七條第一款的規(guī)定,犯罪已過追訴時效期限,決定對賈某甲不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物的處理情況。 被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鞍山市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向海城市人民法院提起自訴。 海城市人民檢察院 2020年1月21日
閱讀更多...本院認為桓仁滿族自治縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足?,F(xiàn)有證據(jù)不足以認定被不起訴人董某某詐騙周某某時,主觀方面具有非法占有的目的,客觀方面采用了詐騙的手段。另外,認定其詐騙租車行和租車公司的犯罪事實證據(jù)不足。不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條之規(guī)定,決定對董某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本溪市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向桓仁滿族自治縣人民法院提起自訴。 檢察員:宋繼峰 2020年2月17日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但具有《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條三款規(guī)定的情節(jié),且自愿認罪認罰,具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié),犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 阜新蒙古族自治縣人民檢察院 2019年12月27日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人孟某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但具有《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條三款規(guī)定的情節(jié),且自愿認罪認罰,具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié),犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對孟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 阜新蒙古族自治縣人民檢察院 2019年12月27日
閱讀更多...本院認為凌海市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。從本案的起因,以及被不起訴人王某某在案發(fā)時實施的具體行為無法判斷出被不起訴人王某某具有非法占有的意圖,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對被不起訴人王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向凌海市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向凌海市人民法院提起自訴。 2019年7月11日
閱讀更多...不起訴決定書(存疑不起訴適用)(彭某某)(公開版)_遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為,趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰/可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向撫順市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向清原滿族自治縣人民法院提起自訴。 2020年4月10日
閱讀更多...