不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(史某某)(公開版)_大連市西崗區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(李某某敲詐勒索案)(公開版)_綏中縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(張某某敲詐勒索、非法拘禁案)(張某某)(公開版)_遼陽市白塔區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被不起訴人張某某的行為涉嫌敲詐勒索罪,理由如下: 敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或者要挾的方法,索要公私財(cái)物的行為。本案的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被不起訴人張某某與黃某某共謀,在張某某與孫某某兩次簽訂協(xié)議時(shí)或其他時(shí)段對孫某某或其近親屬實(shí)施了威脅、要挾、恐嚇等行為,經(jīng)兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,本案仍然事實(shí)不清,證據(jù)不足; 本院認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明張某某的行為涉嫌虛假訴訟罪,理由如下: 虛假訴訟是指:《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一規(guī)定:以捏造事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。虛假訴訟罪是《刑法修正案九》新增加的罪名,生效時(shí)間為2015年11月1日。最高人民法院關(guān)于《中華人民共和共刑法修正案九》時(shí)間效力問題的解釋,第七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,韓某某的上述行為,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(一)項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對韓某某不起訴。 ????遼陽市白塔區(qū)人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為,顧某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,與被害人近親屬和解及悔罪的情節(jié),且系犯罪未遂,具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條、《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對顧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鞍山市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向岫巖滿族自治縣人民法院提起自訴。 ????岫巖滿族自治縣人民檢察院 2020年7月6日岫巖滿族自治縣人民檢察院 不起訴決定書 岫檢刑不訴〔2020 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,佟某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,與被害人近親屬和解及悔罪的情節(jié),且系犯罪未遂,系從犯,具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條、《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對佟某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鞍山市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向岫巖滿族自治縣人民法院提起自訴。 ????岫巖滿族自治縣人民檢察院 2020年7月6日岫巖滿族自治縣人民檢察院 不起訴決定書 岫檢刑不訴 ...
閱讀更多...