本院認(rèn)為，被不起訴人謝某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解等從輕、減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)謝某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向連云港市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向連云港市海州區(qū)人民法院提起自訴。 江蘇省連云港市海州區(qū)人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪悔罪，獲得被害單位諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市和平區(qū)人民法院提起自訴。 天津市和平區(qū)人民檢察院 2020年1月15日
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（存疑不起訴適用）（劉某）(公開(kāi)版)_遼寧省寬甸滿族自治縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（存疑不起訴適用）（劉某）(公開(kāi)版)_遼寧省寬甸滿族自治縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（存疑不起訴適用）（劉某）(公開(kāi)版)_遼寧省寬甸滿族自治縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（存疑不起訴適用）(公開(kāi)版)_撫順市順城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為。被不起訴人李某甲的辯護(hù)人認(rèn)為：本案系因債務(wù)問(wèn)題引發(fā)，被不起訴人主觀惡性小，行為不具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，積極賠償被害人損失并取得諒解，應(yīng)對(duì)被不起訴人李某甲從寬處理。本院已認(rèn)真聽(tīng)取該辯護(hù)意見(jiàn)。本院認(rèn)為：本案系因民間矛盾引發(fā)，被不起訴人李某甲系初犯，本人真誠(chéng)悔罪，與被害方某某和解并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，經(jīng)本院檢委會(huì)討論決定對(duì)李某甲不起訴，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對(duì)李某甲作出不起訴決定。 因本案扣押（遼A****7）黑色奔馳商務(wù)車一輛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（張某甲尋釁滋事)_遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（存疑不起訴適用）（李某甲涉嫌尋釁滋事案）(公開(kāi)版)_丹東市元某某人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，無(wú)前科劣跡，系初犯偶犯，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，并與被害人民事部分調(diào)解達(dá)成協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 ????蓋州市人民檢察院 2020年6月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人莊某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系在校大學(xué)生，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解等從輕、減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)莊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向連云港市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向連云港市海州區(qū)人民法院提起自訴。 江蘇省連云港市海州區(qū)人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（存疑不起訴適用）(公開(kāi)版)_撫順市順城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為燈塔市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向遼陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向燈塔市人民法院提起自訴。 ????燈塔市人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某、趙某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某、趙某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向鞍山市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海城市人民法院提起自訴。 ????海城市人民檢察院 2020年11月9日
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（存疑不起訴適用）（于某某）(公開(kāi)版)_遼寧省鳳城市人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人翟某甲無(wú)視國(guó)家法律，伙同他人故意毆打他人，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。鑒于被不起訴人翟某甲犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，無(wú)前科劣跡、積極賠償被害人親屬并取得諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，且社會(huì)危險(xiǎn)性較小。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定第二款的規(guī)定，決定對(duì)翟某甲不起訴（相對(duì)）。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向四平市鐵東區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向四平市鐵東區(qū)人民法院提起自訴。 ? 四平市鐵東區(qū)人民檢察院 2020年10月21日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，依照《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》、《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》等法律文件的規(guī)定，現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定孟某與孟某某、李某某三人組成惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪。且認(rèn)定孟某與犯罪嫌疑人孟某某、李某某共同實(shí)施尋釁滋事的犯罪行為也屬于事實(shí)不清、證據(jù)不足，故孟某不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)孟某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向錦州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向錦州市太和區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，依照《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》、《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》等法律文件的規(guī)定，現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定孟某與孟某某、李某某三人組成惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪。且認(rèn)定孟某與犯罪嫌疑人孟某某、李某某共同實(shí)施尋釁滋事的犯罪行為也屬于事實(shí)不清、證據(jù)不足，故孟某不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)孟某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向錦州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向錦州市太和區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，依照《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》、《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》等法律文件的規(guī)定，現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定孟某與孟某某、李某某三人組成惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪。且認(rèn)定孟某與犯罪嫌疑人孟某某、李某某共同實(shí)施尋釁滋事的犯罪行為也屬于事實(shí)不清、證據(jù)不足，故孟某不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)孟某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向錦州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向錦州市太和區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人叢某某多次故意毀壞他人財(cái)物，侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，但其初犯、偶犯，系坦白，自愿認(rèn)罪、悔罪、認(rèn)罰，取得被害人諒解，其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，對(duì)其不起訴有利于化解鄰里矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)叢某某作相對(duì)不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向大連市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某主觀上不具有非法占有他人財(cái)物的犯罪故意，其行為不符合搶劫罪的構(gòu)成要件，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款的規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，且系自首。且積極表達(dá)要賠償被害人的損失的意愿，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2015年8月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，寧某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為破壞了社會(huì)秩序，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于寧某某系初次犯罪、系自首，犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪認(rèn)罰并真誠(chéng)悔罪，積極賠償被害人損失，得到被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)寧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向大連市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瓦房店市人民法院提起自訴。 ????瓦房店市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，呂某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為破壞了社會(huì)秩序，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，構(gòu)成尋釁滋事罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條規(guī)定，呂某某系伙同他人共同犯罪，鑒于呂某某系初次犯罪、系自首，犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪認(rèn)罰并真誠(chéng)悔罪，積極賠償被害人損失，得到被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向大連市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無(wú)前科劣跡，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本溪市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向本溪市明山區(qū)人民法院提起自訴。 ????本溪市明山區(qū)人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無(wú)前科劣跡，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本溪市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向本溪市明山區(qū)人民法院提起自訴。 ????本溪市明山區(qū)人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無(wú)前科劣跡，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本溪市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向本溪市明山區(qū)人民法院提起自訴。 ????本溪市明山區(qū)人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為岫巖滿族自治縣公安局認(rèn)定被不起訴人劉某某涉嫌尋釁滋事的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向鞍山市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。 ????岫巖滿族自治縣人民檢察院 2019年11月29日
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（存疑不起訴適用）（高國(guó)安）(公開(kāi)版)_凌海市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（存疑不起訴適用）（高國(guó)安）(公開(kāi)版)_凌海市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（存疑不起訴適用）（高國(guó)安）(公開(kāi)版)_凌海市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（邊某某尋釁滋事案)_遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（魯某某尋釁滋事案)_遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，鄧某某為達(dá)到承包北溝的目的，采用暴力、威脅手段，強(qiáng)迫多人接受承包服務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法（刑法修正案八實(shí)施之前）》第二百二十六條的規(guī)定，涉嫌強(qiáng)迫交易罪，喬某甲伙同鄧某某到村民家中進(jìn)行恐嚇，起到幫助作用，是共同犯罪，其法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，但喬某甲的犯罪行為已過(guò)追訴時(shí)效期限，理由如下： 強(qiáng)迫交易罪法定最高刑為三年，根據(jù)刑法第八十七條的規(guī)定，追訴期限經(jīng)過(guò)五年不再追訴，本案案發(fā)時(shí)間為2008年3、4月份，至今已經(jīng)過(guò)五年。 刑法第八十八條規(guī)定，在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅颖軅刹榛蛘邔徟械?，不受追訴期限的限制。阜新蒙古族自治縣公安局于2010年7月23日對(duì)喬某甲立案?jìng)刹?...
閱讀更多...
