本院認(rèn)為，被告人王秀強違反道路交通管理法規(guī)，酒后駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人重傷，事故發(fā)生后，其為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持，并應(yīng)對被告人處以刑罰。被告人王秀強犯罪后能主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，是自首，可從輕或減輕處罰。鑒于被告人王秀強犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故本院對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王秀強犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人王秀強違反道路交通管理法規(guī)，酒后駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人重傷，事故發(fā)生后，其為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持，并應(yīng)對被告人處以刑罰。被告人王秀強犯罪后能主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，是自首，可從輕或減輕處罰。鑒于被告人王秀強犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故本院對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人王秀強犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。） 審判長：王新恒審判員：孫居芳審判員：王順亮 書記員：郭青彩
Read More...本院認(rèn)為，被告人宋來保違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)給予被告人刑事處罰。被告人宋來保犯罪后主動報案、搶救傷者，在司法機關(guān)詢問時如實交代自己的罪行，是自首，可從輕處罰。鑒于被告人宋來保犯罪情節(jié)較輕，已賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。辯護(hù)人請求對被告人判處緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋來保犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院提起上訴，書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人宋來保違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)給予被告人刑事處罰。被告人宋來保犯罪后主動報案、搶救傷者，在司法機關(guān)詢問時如實交代自己的罪行，是自首，可從輕處罰。鑒于被告人宋來保犯罪情節(jié)較輕，已賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。辯護(hù)人請求對被告人判處緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人宋來保犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算） 審判長：秦可妍 書記員：杜澤娟
Read More...本院認(rèn)為，被告人李志強違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致二人重傷,并且在肇事后逃逸，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人李志強在其親友陪同下到公安機關(guān)投案，應(yīng)視為自動投案，是自首，可從輕處罰。鑒于被告人李志強積極賠償被害人部分經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，且系初犯，適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李志強犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院提起上訴，書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人李志強違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致二人重傷,并且在肇事后逃逸，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人李志強在其親友陪同下到公安機關(guān)投案，應(yīng)視為自動投案，是自首，可從輕處罰。鑒于被告人李志強積極賠償被害人部分經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，且系初犯，適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人李志強犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算） 審判長：秦可妍審判員：周智霞審判員：侯瑞斌 書記員：范宇琪
Read More...
