本院認為，被告人周某違反道路交通安全法規(guī)，駕車轉彎妨礙直行車輛通行，造成一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。鑒于被告人在事故發(fā)生后能夠報警并在現場等待警察處理，且能如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。根據被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2017年9月20日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某甲駕駛機動車上道路行駛，對前方道路觀察不夠，未按操作規(guī)范安全駕駛，變更車道時影響正常行駛的車輛通行，以致發(fā)生一人死亡、車輛受損之交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某甲犯罪后能如實供述，認罪態(tài)度較好，且就民事部分賠償了被某某及被某某近親屬的部分損失。綜合考慮被告人的賠償能力、賠償數額、悔罪表現等情節(jié)，可對被告人依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日 ...
閱讀更多...本院認為：被告人薛某某違反交通運輸管理法規(guī)，未取得機動車駕駛證駕駛未經登記的機動車，在掉頭時妨礙其他車輛通行，因而發(fā)生交通事故致一人重傷一人輕傷，且承擔事故主要責任的行為，已構成交通肇事罪。公訴機關的指控依法成立，本院予以支持。鑒于被告人薛某某自愿認罪，態(tài)度較好，且賠償了被害人的經濟損失，并取得諒解，故可對其酌情從輕處罰。本院在審理期間，委托稷山縣司法局對被告人薛某某適用緩刑對其居住社區(qū)的影響進行調查評估，該局來函，認為被告人薛某某適用社區(qū)矯正。故本院本著懲罰與教育相結合的原則，決定對被告人薛某某從輕處罰，并依法適用緩刑。為了維護社會公共安全和國家交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...
