本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人唐某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《最高人民檢察院量刑指導(dǎo)意見（二）》第一條第三款關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛罪的量刑指導(dǎo)意見；根據(jù)赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局關(guān)于《辦理“醉駕”案件中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作不起訴處理的實(shí)施意見（試行）》，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人唐某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人侯某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，但其血液酒精含量在120毫克／100毫升以下，行駛距離較短且未發(fā)生交通事故，案發(fā)后雖不具有自首情節(jié)，但能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被不起訴人侯某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。綜上，被不起訴人侯某某犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)真悔罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)侯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人王某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。因被不起訴人王某某系林東鎮(zhèn)罕吐柏村肉牛養(yǎng)殖技術(shù)唯一技術(shù)員，為落實(shí)“六穩(wěn)”“六?！闭撸C合其酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人王某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，不需要判處刑罰，決定對(duì)其作出相對(duì)不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人王某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。因被不起訴人王某某系林東鎮(zhèn)罕吐柏村肉牛養(yǎng)殖技術(shù)唯一技術(shù)員，為落實(shí)“六穩(wěn)”“六?！闭?，綜合其酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人王某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，不需要判處刑罰，決定對(duì)其作出相對(duì)不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，偶犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧城縣人民檢察院 2020年05月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，偶犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧城縣人民檢察院 2020年05月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛犯罪行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕、減輕、免除處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第十九條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 赤峰市松山區(qū)人民檢察院 2020年3月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人謝某某醉酒后駕駛車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人到案后如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白。因其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)謝某某不起訴。 ????? 赤峰市松山區(qū)人民檢察院? 2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年9月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，被不起訴人劉某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條笫三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?赤峰市紅山區(qū)人民檢察院 2020年12月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，牟某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)牟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 赤峰市松山區(qū)人民檢察院 2020年11月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但被不起訴人趙某某血液酒精含量在120毫克/100毫升以下，且案發(fā)以后雖不具有自首情節(jié)，但能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被不起訴人趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。綜上，被不起訴人趙某某犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)以后認(rèn)真悔罪并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????敖某某人民檢察院? 2020年11月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但被不起訴人趙某某血液酒精含量在120毫克/100毫升以下，且案發(fā)以后雖不具有自首情節(jié)，但能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被不起訴人趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。綜上，被不起訴人趙某某犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)以后認(rèn)真悔罪并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????敖某某人民檢察院? 2020年11月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有搶救病人的情節(jié)，且坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人李某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?赤峰市松山區(qū)人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有搶救病人的情節(jié)，且坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人李某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?赤峰市松山區(qū)人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人麻某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人麻某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人麻某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人麻某某同時(shí)符合赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局《辦理“酒駕”案件中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作不起訴處理的實(shí)施意見（試行）》第三條，依法可以適用不起訴決定的情形。經(jīng)檢委會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人麻某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人麻某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人麻某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人麻某某同時(shí)符合赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局《辦理“酒駕”案件中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作不起訴處理的實(shí)施意見（試行）》第三條，依法可以適用不起訴決定的情形。經(jīng)檢委會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄔某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)鄔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 翁牛特旗人民檢察院 2020年7月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，邵某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邵某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴，請(qǐng)求提起公訴。 ? ??????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...
