本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某某參與從事非法經(jīng)營活動(dòng)，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條的規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。鑒于其具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人蔡某某在共同犯罪中起次要作用，案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，已退交非法所得，犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某非法經(jīng)營的行為，因未達(dá)到犯罪金額的起點(diǎn)，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 貴州省興某市人民檢察院 2020年10月26日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某非法經(jīng)營的行為，因未達(dá)到犯罪金額的起點(diǎn)，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 貴州省興某市人民檢察院 2020年10月26日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某非法經(jīng)營的行為，因未達(dá)到犯罪金額的起點(diǎn)，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 貴州省興某市人民檢察院 2020年10月26日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪悔罪、主動(dòng)退繳違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)、非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 桐梓縣人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陸某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，已構(gòu)成非法經(jīng)營罪?？紤]被不起訴人陸某某系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好；認(rèn)罪認(rèn)罰；販賣的香煙未流入市場，社會(huì)危害性較小，犯罪情節(jié)輕微。本著懲罰與教育相結(jié)合原則，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????2020年9月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，田某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，系初犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????? 貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院 2020年6月15日 ????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)羅某不起訴。 扣押的涉案款70900元沒收上交國庫；羅某違法所得由思南縣公安局追繳上交國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 思南縣人民檢察院 2020年6月8日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人丁某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安順市平壩區(qū)人民檢察院 2020年2月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人丁某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安順市平壩區(qū)人民檢察院 2020年2月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人丁某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安順市平壩區(qū)人民檢察院 2020年2月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，瞿某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退繳違法所得情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)瞿某某不起訴。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條、《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》第五十四條，將被不起訴人退繳贓款上繳國庫。供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴陽市白某某人民檢察院 2020年7月22日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于朱某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，其無證經(jīng)營和向私人購買的卷煙均為真品卷煙，被查獲的卷煙尚未被銷售，社會(huì)危險(xiǎn)性較??；朱某某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；到案后朱某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某系車主雇請(qǐng)的駕駛員，不是貨物的聯(lián)系人和承運(yùn)人，其沒有與車主共同非法經(jīng)營煙草專賣品的主觀故意，其幫助車主開車的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪的共犯，其行為不構(gòu)成犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 冊亨縣人民檢察院 2019年11月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人何某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，卷煙已被查獲未流入社會(huì)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 獨(dú)山縣人民檢察院 2020年6月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第三十七條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 涉案煙葉1380公斤，由扣押機(jī)關(guān)盤州市公安局予以沒收；華為手機(jī)一部，予以發(fā)還。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省盤州市人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第三十七條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)陳某甲不起訴。 煙葉1060公斤，由扣押機(jī)關(guān)盤州市公安局予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 盤州市人民檢察院 2020年7月7日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。但犯罪情節(jié)輕微，且楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省織金縣人民檢察院 2020年9月7日 ????????????????????????????????????????? ?????
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某甲的行為因法無明文規(guī)定，不能認(rèn)定為犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 ????? 興義市人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...
