本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 赫某某人民檢察院 2020年8月28日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，夏某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但其到案后如實供述其犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對夏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 石阡縣人民檢察院 2020年12月11日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰從輕情節(jié)，且其案發(fā)后已進(jìn)行增殖放流，修復(fù)被破壞的生態(tài)環(huán)境，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 依法扣押的刺網(wǎng)一副依法收繳，漁獲物依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣人民檢察院 2020年11月16日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有購買魚苗進(jìn)行增殖放流的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省遵義市匯川區(qū)人民檢察院 2020年5月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百十四條規(guī)定“違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金”的行為，鑒于譚自信系初犯，歸案后能如實供述其犯罪事實，積極出資增資放流以修復(fù)生態(tài)環(huán)境，有悔罪表現(xiàn)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 作案工具地籠網(wǎng)一副依法沒收，予以銷毀。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人黃某業(yè)在禁漁期內(nèi)使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品，該行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，黃某業(yè)實施電魚行為時間持續(xù)較短，所獲不多，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且歸案后如實供述自己的犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某業(yè)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 羅甸縣人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。鑒于被不起訴人蔡某某具備以下情節(jié)：到案后如實供述自己的犯罪事實，是坦白；自愿投放魚苗恢復(fù)生態(tài)；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院 2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人向某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品0.32kg，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。鑒于事后向某某積極配合公安機關(guān)接受調(diào)查，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，依法可以從輕處罰，且5人事后主動到捕撈水域增值放流魚苗共1200尾，具有一定的悔罪表現(xiàn)。 結(jié)合全案情節(jié)，可以認(rèn)定其情節(jié)輕微，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對向某某作不起訴處理，由漁業(yè)行政主管部門或公安機關(guān)予以行政處罰。 安順市平壩區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品4.22公斤，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。鑒于其案發(fā)后積極配合公安機關(guān)接受調(diào)查，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，依法可以從輕處罰，且事后主動到捕撈水域增值放流魚苗，具有一定的悔罪表現(xiàn)，無社會危害性。結(jié)合全案情節(jié)，可以認(rèn)定其情節(jié)輕微，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某作不起訴處理，建議由漁業(yè)行政主管部門或公安機關(guān)予以行政處罰 ...
閱讀更多...
