不起訴決定書(shū)（陳某某、陳某甲、王某某非法捕撈水產(chǎn)品案）_貴州省甕安縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(李某甲)（公開(kāi)版）_貴州省羅甸縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（董某某非法捕撈水產(chǎn)品案）_遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（楊某某非法捕撈水產(chǎn)品案）_貴州省習(xí)某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(賀前江)（公開(kāi)版）_晴隆縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（文某某非法捕撈水產(chǎn)品案）_貴州省貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（范某某非法捕撈水產(chǎn)品案）_貴州省六盤(pán)水市六枝特區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(滕某某非法捕撈水產(chǎn)品案)_銅仁市碧江區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（葉某甲非法捕撈水產(chǎn)品案）_貴州省習(xí)某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（袁某甲非法捕撈水產(chǎn)品案）_貴州省習(xí)某某人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某躲在禁漁期內(nèi)使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品，該行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，王某躲實(shí)施電魚(yú)行為時(shí)間持續(xù)較短，所獲不多，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某躲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 羅甸縣人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)相對(duì)較輕微，到案后如實(shí)如實(shí)犯罪事實(shí)，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，與林某某共同履行了在《遵義晚報(bào)》上公開(kāi)賠禮道歉、出資3000元購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗投放進(jìn)行生態(tài)修復(fù)、出資2600元制作并安裝禁漁公益宣傳警示牌10塊、出資4500元制作禁漁公益宣傳警示張貼畫(huà)500張等義務(wù)和承諾，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、悔罪表現(xiàn)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 查扣的作案工具漁網(wǎng)、捕獲魚(yú)由公安機(jī)關(guān)依法銷(xiāo)毀。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極繳納生態(tài)修復(fù)金的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 本案涉案物品漁網(wǎng)三張、充氣船一艘由湄潭縣公安局依法沒(méi)收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省湄潭縣人民檢察院 ???????????????????????????????????2020年9月29日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某乙違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品0.32kg，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。鑒于事后張某乙積極配合公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，依法可以從輕處罰，且張某乙事后主動(dòng)到捕撈水域增值放流魚(yú)苗共1200尾，具有一定的悔罪表現(xiàn)。 結(jié)合全案情節(jié)，可以認(rèn)定其情節(jié)輕微，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某乙作不起訴處理，由漁業(yè)行政主管部門(mén)或公安機(jī)關(guān)予以行政處罰。 安順市平壩區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某甲在禁漁期使用禁用的工具非法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成了非法捕撈水產(chǎn)品罪。但其在本案中有如下可從輕處罰的情節(jié)：（1）到案后如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；（2）購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗進(jìn)行增殖放流，對(duì)損害的生態(tài)進(jìn)行了修復(fù)；（3）系初犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 普安縣人民檢察院 2020年10月27日 ?????????????????????????????????????
閱讀更多...
