本院認為,楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、坦白、老年人犯罪等情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十七條、第六十七條第三款、第十七條之一的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向遵義市人民檢察院申訴,請求提起公訴。 貴州省習某某人民檢察院 2019年11月7日
閱讀更多...本院認為,?被不起訴人石某丙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項規(guī)定的行為,犯罪情節(jié)較輕,到案后自愿如實供述涉嫌犯罪的事實,認罪態(tài)度較好,有悔罪表現,能夠認罪認罰,決定對石某丙不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向從黔東南苗族侗族自治州人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向從江縣人民法院起訴。 ?????從江縣人民檢察院???? 2020年5月5日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為,涉嫌尋釁滋事罪,但歸案后如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰,并簽署認罪認罰具結書,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被不起訴人得到被害人諒解,與被害人達成和解協議,可以依法酌情從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向黔東南州人民檢察院申訴,請求提起公訴,也可以不經過申訴直接向黃平縣人民法院提起自訴。 2020年2月28日
閱讀更多...本院認為,文某某上述行為不符合《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的尋釁滋事罪的構成要件,不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對文某某不起訴。 被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向銅仁市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向松桃苗族自治縣人民法院提起自訴。 松桃苗族自治縣人民檢察院 2020年8月24日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為,邰某己實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,涉嫌尋釁滋事罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),系初犯、偶犯,認罪態(tài)度好,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對邰某己不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 施某某人民檢察院 2020年7月27日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...