本院認為，罪犯田某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現，符合減刑條件。鑒于民事部分未履行，從嚴。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯田某某的刑期減去有期徒刑七個月（減刑后應執(zhí)行的刑期自2013年7月23日起至2016年6月22日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 邊鐵玲 審判員 王志剛 審判員 張 偉 書記員：劉紫新
閱讀更多...本院認為，執(zhí)行機關報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。該犯有履行財產性判刑能力而未履行，應適當降低減刑幅度。依據《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某某減去有期徒刑3個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認為，罪犯張某來于服刑期間能夠悔罪、認罪服法，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術教育；積極參加勞動，完成生產任務。上述事實，有證人尤寶、孫紹武證言、書證罪犯評審鑒定表等證據予以證明。故罪犯張某來于服刑期間確有悔改表現，依法可予以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某來減去有期徒刑二個月。本裁定送達即發(fā)生法律效力。 審判長 楊學軍審判員 鄒仁武代理審判員 孫雪 書記員： 單國圓
閱讀更多...本院認為，罪犯王某某在2013-2014年度服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受勞動教育改造，確有悔改表現，符合減刑條件。故依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某減去有期徒刑九個月（刑期自2011年11月25日起至2016年11月18日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 李東江審判員 張明政審判員 斯琴高娃 書記員： 蔣忠順
閱讀更多...本院認為，罪犯隋某某在2012-2013年度服刑期間，能夠認罪服法，服從管教，聽從指揮，服從分配，認真參加“三課”教育學習，考核成績良好，積極參加生產勞動，經常超額完成生產任務，確有悔改表現。已服滿原判刑期的二分之一以上，且罪犯隋某某被捕前居住地的額爾古納市社區(qū)矯正工作領導小組同意對其辦理假釋，并同意對其進行社區(qū)矯正；額爾古納市某某修理部愿意接收其為本單位員工，其兄弟隨某某表示負責考驗期內對其進行管理和教育，本人也做出服從監(jiān)管的保證。綜上，罪犯隋某某假釋后不致再危害社會，符合假釋條件，依照《中華人民共和國刑法》第八十一條 ?、八十二條、八十三條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯隋某某予以假釋。（假釋考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯張某在2014年度服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受勞動教育改造，確有悔改表現，符合減刑條件。故依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某減去剩余刑期。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 李東江 審判員 張明政 審判員 包立紅 書記員：蔣忠順
閱讀更多...本院認為，罪犯韓某某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現，符合減刑條件，該犯首次減刑系累犯，故其減刑幅度應酌減，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯韓某某減去有期徒刑九個月。（刑期自2011年3月15日起至2017年6月14日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，罪犯韓某某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現，符合減刑條件，該犯首次減刑系累犯，故其減刑幅度應酌減，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國刑法》第七十八條 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯袁某某、在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現，符合法定減刑條件和程序，該犯所判民事賠償432706元，已賠償20000元，剩余大部分未予賠償，雖有原戶籍所在地內蒙古包頭市昆都侖區(qū)民政局出具的貧困證明，但執(zhí)行機關出具的消費明細載明，該犯在本考核期內，自2012年11月至2015年9月共計35個月，消費金額為9406.22元，月均消費268.7元，屬于消費較高，減刑時應從嚴掌握。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯袁某某減去有期徒刑6個月。（刑期自2012年2月9日起至2016年2月8日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯王某在執(zhí)行期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項學習和生產勞動，確有悔改表現，應予減刑。依照《最高人民法院關于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第七十八條和《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某減去有期徒刑9個月（刑期：自2015年4月6日起至2019年7月5日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 崔新江 審判員 薛征平 審判員 王均紅 本件與原本核對無異 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯岳興財在服刑期間，積極接受改造，悔改表現突出，符合法定減刑條件，因民事部分未賠償，執(zhí)行機關已對其減刑幅度從嚴掌握，故呈報減刑幅度適當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯岳興財的刑期減去有期徒刑九個月（減刑后應執(zhí)行的刑期自2010年10月27日起至2015年5月26日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 白宏楠 審判員 薩茹拉 審判員 吳 波 書記員：金龍
閱讀更多...本院認為，罪犯呂某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯呂某某的刑期減去余刑（減刑后應執(zhí)行的刑期自2014年3月1日起至2016年2月6日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 邊鐵玲 審判員 王志剛 審判員 吳 波 書記員：敖田格
閱讀更多...本院認為，罪犯黃某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現，符合減刑條件。民事賠償未履行，執(zhí)行機關建議的減刑幅度適當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯黃某某的刑期減去余刑（減刑后應執(zhí)行的刑期自刑期自2011年11月22日起至2016年2月6日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 白宏楠 審判員 吳 波 審判員 王志剛 書記員：金龍
閱讀更多...本院認為，罪犯郭某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯郭某某的刑期減去有期徒刑十一個月（減刑后應執(zhí)行的刑期自2012年10月26日起至2015年11月7日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 白宏楠 審判員 薩茹拉 審判員 吳 波 書記員：金龍
閱讀更多...本院認為，罪犯玉某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現，符合法定減刑條件，鑒于其民事賠償未履行，執(zhí)行機關已對其減刑幅度從嚴掌握，故呈報減刑幅度適當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯玉某的刑期減去有期徒刑三個月（減刑后應執(zhí)行的刑期自2012年8月19日起至2015年8月18日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 白宏楠 審判員 薩茹拉 審判員 吳 波 書記員：金龍
閱讀更多...本院認為，該犯在執(zhí)行期間，確有悔改表現，具備減刑條件。綜合考慮其犯罪具體情節(jié)、原判刑罰等情況。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯孫某和減去有期徒刑9個月的刑罰執(zhí)行。刑期從本裁定減刑之日起計算，減刑后的刑期自2013年4月23日起，至2017年7月22日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，該犯在執(zhí)行期間，確有悔改表現，具備減刑條件。綜合考慮其犯罪具體情節(jié)、原判刑罰等情況。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、七十九條和 ...
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間能夠認罪服法，遵守罪犯改造行為規(guī)范，積極參加思想、文化、職業(yè)技術教育，積極參加勞動，努力完成勞動任務，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯劉國柱的刑罰減去有期徒刑一個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 金正龍審判員 金東弼審判員 李龍俊 書記員： 許香蓮
閱讀更多...本院認為，罪犯王某某在服刑期間能認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某減去有期徒刑九個月（刑期自2015年3月7日起至2018年6月6日止）。本裁定書送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 程亞麗審判員 常鄧飛審判員 陶佩林 書記員：賈月茹
閱讀更多...本院認為，罪犯屈某某在服刑期間能認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯屈某某減去有期徒刑六個月（刑期自2016年4月20日起至2019年10月19日止）。本裁定書送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 程亞麗審判員 常鄧飛審判員 陶佩林 書記員：賈月茹
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑中確有悔改表現，附帶民事賠償未履行。依據《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、第七十九條，《中華人民共和國刑法修正案（八）》第十五條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第三條，最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯孫某某減刑一年三個月，刑期至2016年4月7日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 聶海軍 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯麻某某在服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受教育改造，確有悔改表現。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯麻某某減去有期徒刑七個月。（刑期從2014年11月12日起至2017年10月11日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 陸智維 審判員 梁寶成 審判員 李 杰 法官助理韓旭霞 書記員索鴻瑋
閱讀更多...本院認為，罪犯薛某在服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受教育改造，確有悔改表現。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯薛某減去余刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 陸智維審判員 梁寶成審判員 李杰 書記員： 索鴻瑋
閱讀更多...本院認為，罪犯解某在服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受教育改造，確有悔改表現。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、七十九條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯解某減去余刑。（刑期從2015年9月17日起至本裁定送達之日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 張順軍審判員 孫鵬審判員 王宏 書記員： 李晶晶
閱讀更多...本院認為，罪犯艾某某.阿不都熱合曼在服刑期間能認罪悔罪，接受改造，確有悔改表現。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯艾某某.阿不都熱合曼予以減刑八個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 劉 愛 華審判員 譚 紅審判員 阿曼古麗 書記員：艾 克 丹
閱讀更多...本院認為，綜合考察罪犯姚某某犯罪的具體情節(jié)、社會危害程度，原判刑罰執(zhí)行、交付執(zhí)行后的一貫表現等因素，可以認定其在服刑改造期間能夠認罪悔罪，確有悔改表現。罪犯姚某某在服刑期間獲得五次監(jiān)獄表揚，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》第二條、第三條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯姚某某減去有期徒刑七個月（刑期自2015年6月23日至2018年11月22日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
閱讀更多...本院認為，罪犯曹某某在刑罰執(zhí)行期間，能認罪服法，接受改造，確有一定的悔改表現，可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、七十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院<關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定>》第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯曹某某減去有期徒刑九個月(刑期自本裁定之日起至2017年9月10日止，已扣除減刑日期)。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 印 新 紅 審 判 員 努斯拉提 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯李某某在服刑期間，能夠認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現，符合減刑的條件，可以減刑。執(zhí)行機關的建議，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國監(jiān)獄法》第三十條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯李某某減刑八個月。刑期自2009年12月14日起至2014年4月13日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 王紹桓 審 判 員 張文艷 代理審判員 張福宏 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯李某某在服刑期間確有悔改表現，符合減刑條件，依據《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯李某某準予減刑一年。余刑至二〇一七年九月十五日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 田茵代理審判員萬雯 審判員 余 厚 新 書記員：張馨月
閱讀更多...本院認為，罪犯金某在服刑期間認罪服法，有悔改表現。據此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《監(jiān)獄法》第二十九條、第三十條及最高人民法院《關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第三條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯金某予以減刑九個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 張 全 興審判員 仝 新 山審判員 阿依努爾 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，該犯阿布都克由木木臺力甫在服刑改造期間，認罪悔罪，認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想文化教育，努力完成勞動任務，確有悔改表現，符合減刑條件，應予減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯阿布都克由木木臺力甫減去有期徒刑4個月（減刑后應執(zhí)行的刑期至2019年6月20日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 艾衣來提阿不力米提審判員 龔忠波審判員 古麗瑪依拉斯馬依 書記員： 阿依巧麗盼阿斯卡爾
閱讀更多...本院認為，罪犯戚某某在服刑期間，認罪服法，確有悔改表現，應予減刑。根據《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯戚某某減去有期徒刑十一個月七日（刑期自2009年4月25日起至2016年5月17日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 張春妍 審 判 員 李 舒 人民陪審員 劉長鴻 書記員：梁玲紅
閱讀更多...本院認為，罪犯竇某某自入獄以來，能夠認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，積極參加政治、文化、技術學習，積極參加勞動，獲得記功一次、表揚一次，且提請減刑前的最后一次以及減刑起始期間二分之一以上的半年改造評審鑒定結果為良好以上，確有悔改表現，符合減刑條件，可予減刑。市監(jiān)獄提請減刑程序合法?？紤]到罪犯竇某某緩刑期間犯罪被數罪并罰的情節(jié)，對其減刑幅度應予酌情從嚴。經合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百四十九條第一款第（三）項、第四百五十三條之規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯王某某自入獄以來確有悔改表現，符合減刑條件，可予減刑。根據其改造表現和所犯罪行及其情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、《中華人民共和國監(jiān)獄法》第二十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某準予減去有期徒刑五個月。（刑期自2013年3月28日起至2014年8月19日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 趙西云 審 判 員 李景昌 代理審判員 張國飛 書記員：楊莉
閱讀更多...本院認為，罪犯李某自入獄以來，確有悔改表現。符合減刑條件，可予減刑。根據其改造表現和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《中華人民共和國監(jiān)獄法》第二十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯李某準予減去有期徒刑八個月。（刑期自2012年4月13日起至2015年2月12日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 趙西云 審 判 員 李景昌 代理審判員 張國飛 書記員：楊莉
閱讀更多...本院認為，罪犯袁某某，在執(zhí)行期間能認罪悔罪；認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術教育；積極勞動，努力完成勞動任務。確有悔改表現，及系病殘犯的事實清楚，可予減刑。據此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條規(guī)定，裁定如下： 對罪犯袁某某減去有期徒刑一年（減刑后的刑期至2015年10月29日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 劉 玲 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯佟某某服刑期間能認罪服法，接受改造，確有悔罪表現，應予減刑。根據《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯佟某某減去有期徒刑九個月十六日（刑期自2012年3月4日起至2016年5月17日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 張春妍 審 判 員 黃玉杰 人民陪審員 劉長鴻 書記員：高妍
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間改造表現較好，但未履行所判處的財產刑，亦未提供不具備履行能力的證據，故該犯雖能認罪悔罪，但程度一般。對該犯雖可減刑，但應綜合考慮該犯所犯罪行的具體情節(jié)、原判刑罰、罰金履行等情況，結合該犯的改造表現，依法確定該犯可以減刑的幅度。據此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯戴某某減去有期徒刑十個月。(刑期自2013年8月15日起至2016年10月14日)本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 蔡立斌 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯張某正在服刑期間，認罪服法，確有悔改表現，符合減刑條件，可予減刑。根據其改造表現和所犯罪行及其情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某正準予減去有期徒刑三個月。（刑期自2012年1月20日起至2014年10月19日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 趙西云 審 判 員 李景昌 代理審判員 王 蕾 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯楊某某在服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)獄紀，接受教育改造，確有悔改表現，符合減刑條件，可予減刑。根據其改造表現和所犯罪行及其情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《中華人民共和國監(jiān)獄法》第二十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某某準予減去有期徒刑九個月。（刑期自2012年4月28日起至2014年7月27日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 趙西云 審 判 員 李景昌 代理審判員 張國飛 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間能夠認罪服法，遵守罪犯改造行為規(guī)范，積極參加思想、文化、職業(yè)技術教育，積極參加勞動，努力完成勞動任務，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯金某某的刑罰減去余刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 金東弼審判員 姜光日審判員 李龍俊 書記員： 張旭
閱讀更多...本院認為，罪犯王某某在服刑期間確有悔改表現，已具備減刑條件。根據《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某減去剩余有期徒刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 孫霞 審 判 員 呂巖 代理審判員 趙杰 書記員：徐陽
閱讀更多...本院認為，執(zhí)行機關報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯費某減去有期徒刑6個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認為，執(zhí)行機關報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯常某某減去余刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認為，罪犯宋某某在執(zhí)行期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項學習和生產勞動，確有悔改表現，應予減刑。依照《最高人民法院關于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第七十八條和《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯宋某某減去有期徒刑9個月（刑期：自2015年6月26日起至2019年9月25日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 崔新江審判員 王志剛審判員 薛征平 書記員：孫祚龍
閱讀更多...本院認為，罪犯陳某某在服刑期間，能夠認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受改造，積極參加“三課”學習和生產勞動，完成生產任務，確有悔改表現。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關于適用的解釋》第四百四十九條第（三）項，最高人民法院《關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第三條規(guī)定，裁定如下： 對罪犯陳某某準予減去有期徒刑七個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 常成審判員 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯高福中在服刑期間認真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、七十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第（二）款的規(guī)定，裁定如下:對罪犯高福中減去有期徒刑四個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，罪犯高福中在服刑期間認真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、七十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第（二）款的規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯宋某某在服刑期間，能夠認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加政治學習，完成生產任務，確有悔改表現，依法可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十三條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯宋某某的刑罰減去有期徒刑三個月。刑期自2015年2月11日起至2019年1月10日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間認罪服法；認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，最高人民法院《關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯伊國軍減去有期徒刑八個月（刑期自2013年4月10日起至2016年8月9日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 陳立君 審判員 劉 巍 審判員 薛團梅 書記員：趙宏偉
閱讀更多...本院認為，罪犯常某某在服刑期間，能夠認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加政治學習，完成生產任務，確有悔改表現，依法可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、第七十九條，《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第五條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第四百五十三條、第四百四十九條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯常某某的刑罰減去有期徒刑五個月。本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯馮某認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十條、第四百五十一條、第四百五十三條及《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯馮某減去余刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 石衛(wèi)國 審判員 張 立 審判員 嚴 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯夏某某認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、第七十九條和最高人民法院《關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第一、二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十條、第四百五十一條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯夏某某減去余刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 樊軍 審判員 張立 審判員 嚴懷 書記員：嚴明
閱讀更多...
