本院認為，原審判決李某某賠償被害人經(jīng)濟損失的數(shù)額計算方法有誤，應(yīng)予糾正。再審申請人李某某的再審請求應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（二）項、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:一、撤銷本院（2013）營刑二終字第00196號刑事附帶民事判決中的第二、三項。二、再審申請人李某某賠償被申請人毛艷、喬勃濰經(jīng)濟損失人民幣151659.26元，原審被告人譚斌承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。再審被申請人中國安邦財產(chǎn)保險股份有限公司營口支公司應(yīng)賠償毛艷、喬渤濰保險金人民幣283568.26元，扣除已賠付毛艷、喬渤濰的119568.26元及賠付李濱的80000元，尚應(yīng)再賠付給毛艷、喬渤濰人民幣84000元。上列給付款項，從本判決生效之日其十日內(nèi)給付，逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行的債務(wù)利息。本判決為終審判決。 本院認為，原審判決李某某賠償被害人經(jīng)濟損失的數(shù)額計算方法有誤，應(yīng)予糾正。再審申請人李某某的再審請求應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（二）項、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下: 一、撤銷本院（2013）營刑二終字第00196號刑事附帶民事判決中的第二、三項。二、再審申請人李某某賠償被申請人毛艷、喬勃濰經(jīng)濟損失人民幣151659.26元，原審被告人譚斌承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。再審被申請人中國安邦財產(chǎn)保險股份有限公司營口支公司應(yīng)賠償毛艷、喬渤濰保險金人民幣283568.26元，扣除已賠付毛艷、喬渤濰的119568.26元及賠付李濱的80000元，尚應(yīng)再賠付給毛艷、喬渤濰人民幣84000元。上列給付款項，從本判決生效之日其十日內(nèi)給付，逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行的債務(wù)利息。 審判長：謝培勇審判員：朱隆升審判員：張銳 書記員：張寶智
Read More...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而造成重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人案發(fā)后能主動向公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。辯護人辯稱被告人無罪與事實和法律不符，本院不予采納。由于被告人劉某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟損失，故三附帶民事訴訟原告人要求民事賠償?shù)睦碛沙闪?，本院予以支持，但其要求過高部分于法無據(jù)，本院不予支持。具體賠償數(shù)額及計算方法如下:死亡賠償金200738.37元（9416.10元／年×20年＋6438.12元／年×10年×1／7＋6438.12元／年×1年×1／2）、喪葬費19402元（38804元×1／2）、車輛損失費1600元、鑒定費100元、交通費2300元，共計224140.37元。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司在保險限額范圍內(nèi)對上述款項承擔(dān)賠付責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2015年12月17日止。）二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人趙某甲、趙某乙、時某某224140.37元。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而造成重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人案發(fā)后能主動向公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。辯護人辯稱被告人無罪與事實和法律不符，本院不予采納。由于被告人劉某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟損失，故三附帶民事訴訟原告人要求民事賠償?shù)睦碛沙闪?，本院予以支持，但其要求過高部分于法無據(jù)，本院不予支持。具體賠償數(shù)額及計算方法如下:死亡賠償金200738.37元（9416.10元／年×20年＋6438.12元／年×10年×1／7＋6438.12元／年×1年×1／2）、喪葬費19402元（38804元×1／2）、車輛損失費1600元、鑒定費100元、交通費2300元，共計224140.37元。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司在保險限額范圍內(nèi)對上述款項承擔(dān)賠付責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下: 一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2015年12月17日止。）二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人趙某甲、趙某乙、時某某224140.37元。 審判長：趙光超審判員：海光科審判員：丁保國 書記員：張玉敏
Read More...
