本院認為，布某某實施了《中華人民共和國刑法》第113條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對布某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向西藏自治區(qū)那某市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向西藏自治區(qū)那某市色尼區(qū)人民法院提起自訴。 西藏自治區(qū)那某市色尼區(qū)人民檢察院 2019年12月23日
閱讀更多...本院認為，曹某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車致使一人死亡的交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定，構成交通肇事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)并自愿簽署認罪認罰具結書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對曹某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向那曲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向安多縣人民法院提起自訴。 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某甲違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條:?“機動車倒車時,應當查明車后情況,確認安全后倒車”之規(guī)定，造成1人死亡的結果，且在此次事故中負全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，但被不起訴人歸案后認罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，對社會的危害性小，且系初犯，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人呂某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的事實，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構成交通肇事罪?？紤]到被不起訴人自愿認罪、悔罪，有自首情節(jié)，對被害人家屬進行賠償取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某作相對不起訴處理。 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人占某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，涉嫌交通肇事罪。但被害人和嫌疑人屬于親屬關系，被害人家屬自愿無需被不起訴人占某某賠償經濟損失，且得到被害人家屬的諒解，認罪態(tài)度較好，故可以對其從輕處罰?，F(xiàn)被不起訴人占某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人占某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向色尼區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向色尼區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月18日
閱讀更多...本院認為被不起訴人阿某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。但鑒于被不起訴人阿某某系初犯、偶犯、具有自首情節(jié)，案發(fā)后積極向被害人家屬進行賠償，取得了被害人家屬的諒解，并出具諒解書，且始終自愿認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，第六十七條第一款規(guī)定，可以免于刑事處罰。被不起訴人阿某某與被害人家屬達成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，可以不起訴?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對阿某某不起訴。? 偵查部門從被不起訴人阿某某處扣押的肇事車輛，待宣布不起訴后返還被不起訴人。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為被不起訴人阿某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。但鑒于被不起訴人阿某某系初犯、偶犯、具有自首情節(jié)，案發(fā)后積極向被害人家屬進行賠償，取得了被害人家屬的諒解，并出具諒解書，且始終自愿認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，第六十七條第一款規(guī)定，可以免于刑事處罰。被不起訴人阿某某與被害人家屬達成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，可以不起訴?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對阿某某不起訴。? 偵查部門從被不起訴人阿某某處扣押的肇事車輛，待宣布不起訴后返還被不起訴人。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為被不起訴人阿某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。但鑒于被不起訴人阿某某系初犯、偶犯、具有自首情節(jié)，案發(fā)后積極向被害人家屬進行賠償，取得了被害人家屬的諒解，并出具諒解書，且始終自愿認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，第六十七條第一款規(guī)定，可以免于刑事處罰。被不起訴人阿某某與被害人家屬達成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，可以不起訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對阿某某不起訴。? 偵查部門從被不起訴人阿某某處扣押的肇事車輛，待宣布不起訴后返還被不起訴人。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為被不起訴人阿某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。但鑒于被不起訴人阿某某系初犯、偶犯、具有自首情節(jié)，案發(fā)后積極向被害人家屬進行賠償，取得了被害人家屬的諒解，并出具諒解書，且始終自愿認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，第六十七條第一款規(guī)定，可以免于刑事處罰。被不起訴人阿某某與被害人家屬達成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，可以不起訴?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對阿某某不起訴。? 偵查部門從被不起訴人阿某某處扣押的肇事車輛，待宣布不起訴后返還被不起訴人。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為被不起訴人阿某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。但鑒于被不起訴人阿某某系初犯、偶犯、具有自首情節(jié)，案發(fā)后積極向被害人家屬進行賠償，取得了被害人家屬的諒解，并出具諒解書，且始終自愿認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，第六十七條第一款規(guī)定，可以免于刑事處罰。被不起訴人阿某某與被害人家屬達成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，可以不起訴?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對阿某某不起訴。? 偵查部門從被不起訴人阿某某處扣押的肇事車輛，待宣布不起訴后返還被不起訴人。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，本案犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,被不起訴人秦某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定構成交通肇事罪。但事故發(fā)生后被不起訴人秦某某積極主動向110報警且在現(xiàn)場等待，符合《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，具有自首情節(jié)，歸案后自愿如實供述涉嫌犯罪的事實并認罪悔罪。且死者是被不起訴人秦某某的岳父，屬親屬關系，同時三方自愿達成和解協(xié)議，死者家屬提出不再追究秦某某的刑罰責任，獲得了諒解。故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對此案作不起訴（相對）處理。 被扣押的被不起訴人秦某某和證人索某某的駕駛證、行駛證退回江孜縣公安局交警大隊處理；死者（郭某甲）的居民身份證退還死者家屬郭某乙；藏D*****號 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人巴某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條、第十九條、第二十二條、第三十五條、第四十九條之規(guī)定，致一人死亡，負此次事故的主要責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分。但被不起訴人巴某某具有以下情節(jié):1.被不起訴人巴某某案發(fā)后在事故現(xiàn)場等待民警處理，在接受民警盤問時主動交代犯罪事實，故根據(jù)《2010年最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，認定被不起訴人巴某某具有自首情節(jié)，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并賠償被害人家屬的損失，取得被害人家屬諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2015年5月25日
閱讀更多...
