本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一規(guī)定的行為，因被不起訴人張某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。結(jié)合被不起訴人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中國人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對被不起訴人張某某作出相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 昆明市西山區(qū)人民檢察院 2019年12月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人馬某某到案后能夠如實(shí)供訴自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定依法可以從輕處罰；被不起訴人馬某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。根據(jù)《中國人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 昆明市西山區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年12月22日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反交通安全，醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因被不起訴人李某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 昆明市西山區(qū)人民檢察院 2019年12月24日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人岳某某無視交通安全，醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人岳某某到案以后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人岳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。本院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對岳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 昆明市西山區(qū)人民檢察院 2020年10月15日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一規(guī)定的行為，因被不起訴人黃某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。結(jié)合被不起訴人黃某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人黃某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中國人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對被不起訴人黃某某作出相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 昆明市西山區(qū)人民檢察院 2019年12月24日?
閱讀更多...
