本院認為，被不起訴人華某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對華某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨潼區(qū)人民檢察院 2020年9月1日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人孫某某醉酒駕駛機動車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構成危險駕駛罪。唯其系初犯，偶犯，社會危害性不大，且自愿認罰認罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構成危險駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系初犯，認罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2014年12月5日
閱讀更多...本院認為，田某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其到案后自愿認罪認罰，具結悔過。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市高陵區(qū)人民檢察院 2020年9月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某酒后駕駛機動車上道路行駛，血醇濃度超過80mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，未造成其他損失或后果，且楊某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 建議公安機關對楊某某酒后駕車的行為予以行政處罰。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市高陵區(qū)人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認為，盧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對盧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年11月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內向本院申訴。 ? 雁塔區(qū)人民檢察院 ?2020年9月22日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人張某某醉酒后，駕駛機動車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構成危險駕駛罪。唯其及時被交警部門查獲，未造成嚴重的危害后果，犯罪情節(jié)較輕微，社會危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年5月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，確有悔改表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2017年6月28日
閱讀更多...本院認為，姚某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。姚某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。姚某某認罪、悔罪，具有坦白情節(jié)，其在深夜時段駕駛，醉駕持續(xù)的時間和行駛的距離較短，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，魯某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、自愿認罪、未造成其他損失后果等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人張某某在道路上醉酒駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構成危險駕駛罪。唯其及時被交警部門查獲，未造成嚴重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年8月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某酒后駕駛機動車上道路行駛，血醇濃度超過80mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且未造成其他損失或后果，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市高陵區(qū)人民檢察院 2020年8月17日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????????????????????????西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 ??????????????????????????2020年12月4日 ?????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人謝某某如不服本決定，可自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市蓮湖區(qū)人民檢察院 2020年12月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有酌情從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自首本決定書后七日內向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年9月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人任某某酒后駕駛機動車上道路行駛，血醇濃度超過80mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，未造成其他損失或后果，且社區(qū)調查評估結果良好，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人李某某醉酒后駕駛機動車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已構成危險駕駛罪。唯其系初犯，偶犯，社會危害性不大，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????西安市碑林區(qū)人民檢察院? 2020年9月2日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人邱某某在道路上醉酒駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構成危險駕駛罪。唯其及時被交警部門查獲，未造成嚴重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系初犯、偶犯，且認罪態(tài)度較好、自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邱某某不起訴。 被不起訴人邱某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2021年1月22日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人張某某醉酒后駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，已經(jīng)構成危險駕駛罪。唯其未造成危害后果，犯罪社會危害性不大，系初犯，認罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對張某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年4月17日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人楊某某醉酒后駕駛機動車輛，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構成危險駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系初犯，認罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市蓮湖區(qū)人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 西安市雁塔區(qū)人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有酌情從輕情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年11月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人侯某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構成危險駕駛罪。唯其系無前科劣跡、初犯、偶犯，認罪態(tài)度較好、自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微、社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對侯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宗某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對宗某某不起訴。 ????被不起訴人宗某某如不服本決定，可自收到本決定書后七日內向本院申訴。 陜西省西安市蓮湖區(qū)人民檢察院? 2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某酒后駕駛機動車上道路行駛，血醇濃度超過80mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，未造成其他損失或后果，且系初犯，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對史某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市高陵區(qū)人民檢察院 2020年10月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，社會性危害不大，依法可以不判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 檢察官：張婷婷 2020年7月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????西安市蓮湖區(qū)人民檢察院 2020年11月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某醉酒后在道路上駕駛機動車，行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定。因其犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某作出相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市雁塔區(qū)人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,構成危險駕駛罪。唯被不起訴人肖某某案發(fā)后能夠如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度、悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)顯著輕微，且系初犯、偶犯，無違法犯罪記錄。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2014年12月05日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人酒后駕駛機動車上道路行駛，血醇濃度超過80mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且未造成其他損失或后果，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對喻某某相對不起訴。 建議公安機關對其酒后駕車的行為予以行政處罰。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市高陵區(qū)人民檢察院 2020年8月3日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人姚某某醉酒后駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，已經(jīng)構成危險駕駛罪。唯其未造成危害后果，犯罪社會危害性不大，系初犯，認罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內向本院申訴。?? 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2018年2月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。? 西安市蓮湖區(qū)人民檢察院 2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人楊某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市雁塔區(qū)人民檢察院 2020年5月25日
閱讀更多...本院認為:被不起訴人張某某法制觀念淡薄，酒后駕駛機動車上路行駛，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。唯被不起訴人被查獲后能積極配合公安機關調查，審查中如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度良好，依法可以不判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2018年1月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的危險駕駛犯罪行為，犯罪情節(jié)輕微，能如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內向本院申訴。 西安市臨潼區(qū)人民檢察院 2020年9月18日西安市臨潼區(qū)人民檢察院 不起訴決定書 臨檢二部刑不訴〔2020〕19號 被不起訴人趙樂，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化程度，住西安市臨潼區(qū) ...
閱讀更多...本院認為：被不起訴人劉某某法制觀念淡薄，酒后駕駛機動車上路行駛，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。唯被不起訴人選擇醉酒后于深夜在人稀車少路段行駛，社會危害性不大，查獲后能積極配合公安機關調查，審查中如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度良好，依法可以不判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年7月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人江某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對江某某作出相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????西安市雁塔區(qū)人民檢察院 ?????2020年7月31日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，李某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。李某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。李某某認罪、悔罪，具有坦白情節(jié)，其在深夜時段駕駛，醉駕持續(xù)的時間和行駛的距離較短，醉駕的目的是為了挪動車位，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人谷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人谷某某不起訴。 1.立案決定書； 2.查獲經(jīng)過； 3.鑒定意見； 4.現(xiàn)場照片及抽血照片； 5.被不起訴人身份信息、駕駛證信息； 6被不起訴人供述。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2020年12月28日 （院?。?
閱讀更多...本院認為：被不起訴人郝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構成危險駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系初犯，認罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對郝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2015年11月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市雁塔區(qū)人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認為:被不起訴人顧某某法制觀念淡薄，酒后駕駛機動車上路行駛，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。唯被不起訴人犯罪情節(jié)輕微，能夠如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度良好，社會危害不大，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對顧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院 2015年9月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市蓮湖區(qū)人民檢察院 2020年12月11日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人董某某在道路上醉酒駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構成危險駕駛罪。唯其及時被交警部門查獲，未造成嚴重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。 被不起訴人董某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月24日
閱讀更多...
