本院認為，被不起訴人郭某某在明知“云聯惠”以銷售商品、提供服務為名，要求參加者注冊會員后以購買商品、服務等方式獲得積分返利，并按照一定順序組織層級，以直接或間接發(fā)展人員數額作為“嘉獎”積分返利依據的運營模式情況下，直接或間接發(fā)展下線80人，促成“云聯惠”傳銷組織的壯大，造成廣泛的社會影響，組織、領導傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上，行為已經觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以組織、領導傳銷活動罪追究其刑事責任。但基于郭某某到案后能夠如實供述其犯罪事實，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某甲在明知“云聯惠”以銷售商品、提供服務為名，要求參加者注冊會員后以購買商品、服務等方式獲得積分返利，并按照一定順序組織層級，直接或間接發(fā)展下線65人，促成“云聯惠”傳銷組織的壯大，造成廣泛的社會影響，組織、領導傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上，行為已經觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以組織、領導傳銷活動罪追究其刑事責任。但基于馮某甲到案后能夠如實供述其犯罪事實，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依據 ...
閱讀更多...
