本院認為，被不起訴人譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一項規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，并簽署了具結書，案發(fā)后退繳違法所得，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月30日_
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某為牟利，販賣實名制電話卡，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，實施清楚、證據確實、充分。被不起訴人孫某某坦白自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。被不起訴人孫某某犯罪情節(jié)較輕，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人孫某某如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，奉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有坦白情節(jié)，主動退贓，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對奉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向衡陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向衡陽市石鼓區(qū)人民法院提起自訴。 ?????衡陽市石鼓區(qū)人民檢察院? ??????????（院印） 2021年1月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一項規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，并簽署了具結書，案發(fā)后退繳違法所得，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月30日_
閱讀更多...
