本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車并發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。趙某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且其已賠償被害人損失，已取得被害人的諒解，依法酌情從輕處罰?？紤]趙某某有悔罪態(tài)度，判處緩刑對其所在社區(qū)無不良重大影響，依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人李某的申請符合法律規(guī)定，并不損害國家、集體和他人的合法權(quán)益，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人李某撤訴。 審判長 苗瑞生人民陪審員 韓文人民陪審員 杜國華 書記員： 郭靜
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某違反道路交通安全法的規(guī)定，吸毒后無有效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人曹某自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十一月二十六日起至二○一七年五月二十五日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某某違反道路交通安全法，持準(zhǔn)駕不符的駕駛證駕駛無號牌機(jī)動車，未確認(rèn)有充足的安全距離時超越前方車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人康某某犯罪后能主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其交通肇事的犯罪事實(shí)，系自首，其在法庭上亦自愿認(rèn)罪。被告人康某某歸案后已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解。潛江市社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對被告人康某某適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意接納其為社區(qū)矯正對象?；诒景阜缸锏氖聦?shí)、性質(zhì)，同時考慮上述法定和酌定情節(jié)，本院綜合評價被告人康某某犯罪行為的社會危害程度，依法對被告人康某某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。王某犯罪后自動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕處罰。其歸案后，已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得對方諒解，可酌定從輕處罰。其辯護(hù)人提出的王某屬過失犯罪，主觀罪過較輕、積極認(rèn)罪、悔罪，可從寬處理的辯護(hù)意見本院予以采納。鑒于王某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及所在社區(qū)社會矯正機(jī)構(gòu)的評估意見，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反槍支管理規(guī)定，明知是禁止私人持有的槍支，而故意隱藏不交，其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。楊某某能夠自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以酌定對其從輕處罰。楊某某具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，如宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對楊某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確。被告人彭某甲犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人彭某甲積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人彭某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人彭某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為構(gòu)成交通肇事罪，密山市人民檢察院以交通肇事罪追究被告人閆某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。被告人閆某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的規(guī)定，判決如下： 被告人閆某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人刁某某違反道路交通安全法規(guī)造成一人重傷的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人刁某某到案后，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并就民事賠償部分自行和解，取得了被害方的諒解，可酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民健康權(quán)不受侵害、依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人刁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一月，緩刑二個月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人鄒某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，本院決定對其從輕處罰。經(jīng)恩施市社區(qū)矯正辦公室對被告人鄒某進(jìn)行社會調(diào)查后，同意對被告人鄒某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。） 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某甲違反道路交通安全法的規(guī)定，無證駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人曹某甲自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人曹某甲賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及其妻子的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人陳甲武提出的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月二十三日起至二○一五年一月二十二日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人重傷的重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。鑒于被告人有自首情節(jié)，給被害人賠償了全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的監(jiān)護(hù)人諒解，本院依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。） 審判長 李高茂 書記員：馬騰飛
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌機(jī)動車輛發(fā)生重大事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人吳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。鑒于被告人吳某自愿認(rèn)罪，且與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了諒解，本院決定對其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。 審 判 長 向 云 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牟某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。鑒于被告人牟某具有自首情節(jié)，且已與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害人的諒解，本院決定對其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人牟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反道路交通安全法，駕駛懸掛偽造號牌的機(jī)動車，疏忽大意，致發(fā)生一人重傷的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人何某某在案發(fā)次日主動向潛江市公安局民警投案，如實(shí)供述其交通肇事的罪行，系自首，在法庭上亦自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人何某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項之規(guī)定，判決如下： 被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反道路交通安全法的規(guī)定，無證駕駛無號牌機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。歸案后，被告人吳某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人吳某的親屬代為賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處拘役四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月三日起至二○一五年二月十五日止，先行羈押十五日已扣減）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人逯某無證駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生交通事故致一人重傷，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人逯某犯交通肇事罪罪名成立。被告人逯某肇事后積極搶救傷者，并主動報案，歸案后能如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人逯某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人逯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2015年4月19日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通法規(guī)，無證駕駛車輛，未保持安全車速，發(fā)生交通肇事致一人死亡、三人受傷及車輛受損，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某甲當(dāng)庭認(rèn)罪，并賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰；被告人李某甲無證駕駛車輛，應(yīng)從重處罰。本院為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2016年8月11日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌機(jī)動車，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)所指控的罪名和事實(shí)成立。被告人石某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述所犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或減輕處罰。且在案發(fā)后能積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人石某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（拘役的刑期從判決確定之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣減原行政拘留15日，即自2017年7月18日起至2017年11月2日止。）如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人輕傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某某在案發(fā)后能主動投案，并如實(shí)供述其罪行，屬自首，可對其從輕處罰。對辯護(hù)人請求從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。公訴機(jī)關(guān)對被告人李某某犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立。考慮已部分賠償?shù)染唧w情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年4月7日止。行政拘留12日折抵刑期12日且已扣除此前刑事拘留的14日。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負(fù)事故的主要責(zé)任且事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。事故發(fā)生后，被告人董某甲自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人董某甲的親屬積極代為賠償受害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，參照《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人董某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人王光某無機(jī)動車駕駛證駕駛未定期檢驗(yàn)的機(jī)動車上路行駛，未保證行車安全，發(fā)生交通事故致二人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人徐某某明知被告人王光某無機(jī)動車駕駛證仍指使其駕駛未定期檢驗(yàn)的機(jī)動車上路行駛，引發(fā)交通事故的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王光某、徐某某犯交通肇事罪，罪名成立。案發(fā)后被告人王光某、徐某某能夠認(rèn)罪，取得被害人張某某親屬的諒解，有悔罪表示，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條 ?、第二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人王光某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年；（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算。）二、被告人徐某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人家屬已于庭前對被害人親屬作了總計7.8萬元的經(jīng)濟(jì)賠償，被害人家屬表示不再追究被告人的刑事責(zé)任，故對被告人王某可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葉某違反道路交通管理法律規(guī)定，無證駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對被告人指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在事故發(fā)生后，明知他人報警，仍在現(xiàn)場等候，應(yīng)視為投案，且如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，是自首，有法定從輕處罰情節(jié)；被告人已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，亦有酌情從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：被告人葉某犯交通肇事罪，判處拘役三個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某甲、聶某乙故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。二被告人與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人聶某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。被告人聶某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車輛造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人吳某在事故發(fā)生后明知他人報案而在現(xiàn)場等待，歸案后如實(shí)供述其罪行，其行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人吳某能真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定原審被告人安慶犯交通肇事罪的基本事實(shí)清楚，基本證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。湖北省人民檢察院漢江分院撤回抗訴的決定符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十一條第二款和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零七條、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許湖北省人民檢察院漢江分院撤回抗訴。仙桃市人民法院（2016）鄂9004刑初337號刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長 王秀斌 審 判 員 肖志祥 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，在事故發(fā)生后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪（逃逸），公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人武某某逃逸后主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可從輕或減輕處罰；案發(fā)后，其親屬代其賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到對方諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)武某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生重大事故致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，并在肇事后駕車駛離現(xiàn)場，其行為構(gòu)成交通肇事罪（逃逸），公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人沈某逃逸后又主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，量刑時依法可從輕處罰。被告人的父親沈愛軍自愿替其賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬書面諒解被告人，量刑時酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人沈某犯交通肇事罪（逃逸），判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任、且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人犯罪后自動投案、如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人胡某某能自愿認(rèn)罪，就民事賠償與被害人向某甲的親屬達(dá)成和解協(xié)議且得到諒解，被告人胡某某系初犯、偶犯，均可酌情從輕處罰；被告人胡某某無駕駛資格，駕駛無牌證的機(jī)動車輛，對此均可酌情從重處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，與本院審理查明的事實(shí)和證據(jù)相符，本院予以采納；公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議因增加了新的量刑情節(jié)，本院應(yīng)予調(diào)整。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人胡某某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反《道路交通安全法》第八條、第十九條第一款和《道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三款的規(guī)定，無駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動車，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人李某甲案發(fā)后主動投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人李某甲積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情對其從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人張某撤回上訴的請求符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人張某撤回上訴。湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2014）鄂曾都刑初字第00008號刑事附帶民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長 陳赤鋒 審 判 員 胡明水 代理審判員 劉 敏 書記員：余金波
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生交通事故，致兩車擦掛后逃逸，又致行人一人重傷、一人輕傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲及其家人在案發(fā)后，賠償被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，在庭審中尚能認(rèn)罪，酌定從輕處罰；因被告人張某甲無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛，酒后駕駛機(jī)動車，均酌定從重處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條以及《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后、無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；因該案犯罪行為被行政拘留的，行政拘留一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2015年1月23日起至2016年9月22日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人袁某某自動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人袁某某與被害人就民事賠償達(dá)成協(xié)議且取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人袁某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款（二）項的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、罪犯李某某在緩刑考驗(yàn)期間吸食毒品，違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》；二、罪犯李某某在緩刑期間毆打受害人艾某。其行為屬在緩刑考驗(yàn)期間違反有關(guān)法律、行政法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)較重，公安機(jī)關(guān)關(guān)于撤銷緩刑的建議證據(jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第七十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四百五十八條第一款（三）項、及（五）項、《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》第二十五條第一款（三）及（五）項的規(guī)定，裁定如下：一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成一人重傷的交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人董某某能夠自愿認(rèn)罪，且能夠積極賠償被害人各項經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車造成交通事故，致一人死亡，一人受傷，且肇事后逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為己構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。衡水市桃城區(qū)人民檢察院抗訴所稱“被告人肇事后逃逸，不能主動賠償被害人親屬的損失，未取得被害人諒解，原判量刑畸輕”之理由，經(jīng)查，原判對于上訴人（原審被告人）張某的逃逸行為己依法從重處罰，其親屬己主動賠償被害人親屬人民幣20000元，雖未全部賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，但此并不是對被告人從重處罰的法定原則，故所提抗訴理由不予采納。上訴人（原審被告人）張某所訴“量刑過重”之理由 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人焦某醉酒后無證駕駛無牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任。邱縣人民檢察院指控被告人犯罪事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人焦某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人焦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年1月24日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人焦某醉酒后無證駕駛無牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。辯護(hù)人提出李某某有坦白、積極救助被害人、取得被害人諒解、被害人有一定過錯、無前科劣跡的辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符，予以支持。鑒于李某某有坦白的法定從輕處罰情節(jié)；有賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對其從輕處罰，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某甲自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人陳某甲的親屬代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月七日起至二○一五年一月六日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人裴某某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛車輛致一人重傷，經(jīng)涉縣交警大隊認(rèn)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)量刑意見適當(dāng)，予以采納。庭審過程中，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人損失，得到被害人諒解，量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人裴某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柳宏巖違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動車，造成交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人柳宏巖當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人柳宏巖犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2016年9月29日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人程某案發(fā)后主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人程某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。云夢縣司法局社區(qū)矯正辦公室對被告人程某進(jìn)行了非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查，建議對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲無視道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛致人重傷后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。大悟縣人民檢察院對被告人趙某甲犯交通肇事罪的指控成立。被告人趙某甲提出自己沒有逃逸情節(jié)的辯解，本院認(rèn)為，證人單某、徐某的證言相互印證，證實(shí)被告人趙某甲明知當(dāng)時發(fā)生了交通事故仍駕駛肇事車輛離開案發(fā)現(xiàn)場，其行為構(gòu)成交通肇事逃逸，故此辯解本院不予支持。某提出對被告人趙某甲判處三至五年的量刑建議本院予以采納。本院為了維護(hù)道路交通秩序，懲處犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年2月2日起至2016年2月1日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未依法登記的車輛上路行駛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韓某某無駕駛資格證酒后駕駛無牌證車輛，酌定從重處罰。被告人韓某某自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)交通運(yùn)輸正常的管理秩序和交通運(yùn)輸安全，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機(jī)動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在開庭審理過程中，被告人王某某自愿認(rèn)罪，在量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起至2017年9月29日止。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任瑞國違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為侵犯了公共交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均成立，本院予以支持。被告人任瑞國如實(shí)供述所犯罪行且本案民事部分已調(diào)解，王偉肖近親屬對被告人任瑞國表示諒解，對被告人任瑞國可從輕處罰并可依法適用緩刑。根據(jù)本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人任瑞國犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...
