本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十四條第一款“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為”的規(guī)定，債權(quán)人行使撤銷權(quán)時(shí)需同時(shí)滿足以下條件：1、債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)；2、該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債權(quán)人造成損害。本案中，原告王某某曾就其與被告潘某某之間的債權(quán)，向人民法院提出保全申請(qǐng)。興城市人民法院出具（2016）遼1481民初166號(hào)民事裁定書，凍結(jié)了潘某某在興城市萬磊石業(yè)有限公司的股權(quán)。本案的原告將萬磊公司的股權(quán)以1890萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了潘某某，遼寧省興城市人民法院未對(duì)被告的股權(quán)進(jìn)行審計(jì)、評(píng)估、拍賣、變賣，在未對(duì)上述股權(quán)進(jìn)行審計(jì) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十四條第一款“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為”的規(guī)定，債權(quán)人行使撤銷權(quán)時(shí)需同時(shí)滿足以下條件：1、債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)；2、該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債權(quán)人造成損害。本案中，原告王某某曾就其與被告潘某某之間的債權(quán)，向人民法院提出保全申請(qǐng)。興城市人民法院出具（2016）遼1481民初166號(hào)民事裁定書，凍結(jié)了潘某某在興城市萬磊石業(yè)有限公司的股權(quán)。本案的原告將萬磊公司的股權(quán)以1890萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了潘某某，遼寧省興城市人民法院未對(duì)被告的股權(quán)進(jìn)行審計(jì)、評(píng)估、拍賣、變賣，在未對(duì)上述股權(quán)進(jìn)行審計(jì) ...
閱讀更多...
