本院認(rèn)為，李某的車輛與凌海物流公司系掛靠關(guān)系，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，附帶民事訴訟被告人凌海物流有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是在本案中，保險公司不存在免賠的情況，且保險公司可在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)足額賠償原告人的賠償金，因此在本案中附帶民事訴訟被告人凌海物流有限公司可不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。4．關(guān)于賠償數(shù)額的認(rèn)定，被害人司某1雖在城鎮(zhèn)連續(xù)工作已超過一年，有固定收入，但是因其是農(nóng)業(yè)戶口，并且居住地在農(nóng)村，依法應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金、喪葬費。關(guān)于賠償數(shù)額的認(rèn)定，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及“吉林省高級人民法院關(guān)于2018年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知”的相關(guān)規(guī)定死亡賠償金為12950元年×20年=259000元；喪葬費為30725.50元，合計289725.50元。關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求支付施救費、尋找事故車費、精神撫慰金、尸體儲存費等訴訟請求，經(jīng)查被害人當(dāng)場死亡，無需施救；尋找事故車輛應(yīng)由偵查機關(guān)依職權(quán)行使；精神損害撫慰金于法無據(jù)；被害人家屬與殯儀館簽訂停尸時間為十天，該尸體儲存費應(yīng)包含在喪葬費之內(nèi)。故該四項訴訟請求，不予支持。原審法院認(rèn)為，被告人李某駕駛機動車輛上路行駛，忽視交通安全，對路面情況未注意觀察，未能在確保安全暢通的情況下通行，違反道路交通運輸法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，應(yīng)予支持。民事賠償問題，因被告人李某所駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告人營口市分公司購買了機動車強制保險和第三者責(zé)任保險，附帶民事訴訟被告人營口市分公司應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。被告人營口市分公司關(guān)于免責(zé)的辯解，因沒有事實和法律依據(jù)，不予支持。附帶民事訴訟被告人凌海物流有限公司在該起交通事故發(fā)生中應(yīng)負(fù)的責(zé)任問題：李某的車輛與凌海物流公司系掛靠關(guān)系，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，附帶民事訴訟被告人凌海物流有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是在本案中，保險公司不存在免賠的情況，且保險公司可在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)足額賠償原告人的損失，因此在本案中附帶民事訴訟被告人凌海物流有限公司可不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人要求賠償死亡賠償金、喪葬費的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。關(guān)于賠償數(shù)額的認(rèn)定，被害人司某1是農(nóng)村戶口，居住地也在農(nóng)村，雖在城鎮(zhèn)連續(xù)工作已超過一年，有固定收入，因其在農(nóng)村居住，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金、喪葬費，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及“吉林省高級人民法院關(guān)于2018年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知”的相關(guān)規(guī)定，死亡賠償金為12950元年×20年=259000元；喪葬費為30725.50元，合計289725.50元。附帶民事訴訟原告人要求支付施救費、尋找事故車輛、精神撫慰金、尸體儲存費的訴訟請求，經(jīng)查被害人當(dāng)場死亡，無需施救，尋找事故車輛應(yīng)由偵查機關(guān)依職權(quán)行使，精神損害撫慰金于法無據(jù)，被害人家屬與殯儀館簽訂停尸時間為十天，該尸體儲存費應(yīng)包含在喪葬費之內(nèi)。故上述四項訴訟請求，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定，判決：一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2019年6月6日止）；二、附帶民事訴訟被告人人保財險營口分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故強制保險死亡賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人胡某2、胡某1賠償金人民幣110000元；三、附帶民事訴訟被告人人保財險營口分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人胡某2、胡某1賠償金人民幣179725.50元；四、附帶民事訴訟被告人凌海物流公司在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；五、駁回附帶民事訴訟原告人胡某2、胡某1的其它訴訟請求。 審判長 楊鳳雙審判員 王波審判員 張曉輝 書記員： 田壯壯
Read More...本院認(rèn)為，被告人鄒某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。被告人鄒某某系自首，依法從輕處罰；被告人積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織也同意對被告人實施社區(qū)矯正，故依法對被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決生效之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。 審判員 金 梅 書記員：宮廷玉
Read More...本院認(rèn)為：被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車在道路上行駛過程中發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對被告人表示諒解，故可對被告人酌定從輕處罰。被告人趙某某認(rèn)罪，悔罪，其住所地的司法行政機關(guān)同意對被告人趙某某進(jìn)行社區(qū)矯正，故可對被告人趙某某適用緩刑。綜上，本院為打擊犯罪，維護(hù)正常社會管理秩序，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，即判決書生效之日起計算。具體以執(zhí)行通知書為準(zhǔn)。） 審 判 長 ： 趙 丹 審 判 員 ： 秦 偉 人民陪審員?。?周 馨 書記員：：索麗麗
Read More...本院認(rèn)為：被告人高某無視國家法律規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某肇事后逃跑的行為應(yīng)認(rèn)定為交通肇事逃逸。被告人高某認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人高某的親屬代為賠償被害人谷某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，被害人馬某車損已獲賠償，被害人谷某某親屬對被告人高某表示諒解，可酌定對被告人高某從輕處罰。營口市站前區(qū)社區(qū)矯正管理教育中心同意對被告人高某適用社區(qū)矯正，可對被告人高某適用緩刑。綜上，本院為了懲罰犯罪，保護(hù)公民人身財產(chǎn)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。即判決生效之日起計算，以執(zhí)行通知書為準(zhǔn)）。 審 判 長 許 嬌 審 判 員 趙 丹 人民陪審員 周 馨 書記員：索麗麗
Read More...
