本院認(rèn)為，被告人孟書義違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孟書義的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人孟書義歸案后如實(shí)供述其罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人孟書義犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。 本院認(rèn)為，被告人孟書義違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孟書義的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人孟書義歸案后如實(shí)供述其罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人孟書義犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：趙晨昊 書記員：李青
Read More...本院認(rèn)為，被告人夏天佑違反道路交通安全法規(guī)，造成重大交通事故，且事故發(fā)生后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。滎陽(yáng)市人民檢察院指控被告人夏天佑的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人夏天佑案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且事故發(fā)生后被告人夏天佑能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人夏天佑犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。 本院認(rèn)為，被告人夏天佑違反道路交通安全法規(guī)，造成重大交通事故，且事故發(fā)生后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。滎陽(yáng)市人民檢察院指控被告人夏天佑的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人夏天佑案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且事故發(fā)生后被告人夏天佑能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下: 被告人夏天佑犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：楊云審判員：焦煥利審判員：趙晨昊 書記員：鄭瑞
Read More...本院認(rèn)為，被告人許保國(guó)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許保國(guó)的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人許保國(guó)犯罪后主動(dòng)撥打電話報(bào)警，并如實(shí)供述其罪行，系自首，且能主動(dòng)對(duì)被害人進(jìn)行賠償，具有悔罪表現(xiàn)，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人許保國(guó)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。 審判員 焦煥利 書記員： 李青
Read More...本院認(rèn)為，被告人張子瑞違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張子瑞的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人張子瑞在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行，系自首，且其歸案后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人張子瑞犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。 本院認(rèn)為，被告人張子瑞違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張子瑞的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人張子瑞在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行，系自首，且其歸案后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人張子瑞犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：趙晨昊 書記員：鄭瑞
Read More...本院認(rèn)為，被告人鄺保未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛超載、安全設(shè)施不全具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄺保的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人鄺保歸案后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人鄺保犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。 本院認(rèn)為，被告人鄺保未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛超載、安全設(shè)施不全具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄺保的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人鄺保歸案后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人鄺保犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：趙晨昊審判員：張焱南審判員：焦煥利 書記員：吳淑麗
Read More...
