本院認為，梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構成交通肇事罪。鑒于梁某某認罪認罰,事后積極對被害人家屬進行賠償，得到被害人家屬的諒解，被害人家屬向司法機關申請不追究其刑事責任，且其是自首，又是初犯、偶犯，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向茂名市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向化州市人民法院提起自訴。 化州市人民檢察院 2020年8月21日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有刑事和解、認罪認罰、自首情節(jié)，又是初犯、偶犯，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向茂名市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向化州市人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????化州市人民檢察院 ?????????????????????2021年1月26日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，因其如實供述涉嫌犯罪的事實，自愿認罪認罰，具有自首情節(jié)，是初犯，有積極賠償被害方經(jīng)濟損失的表現(xiàn)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向茂名市人民檢察院申訴，請求提起公訴。 ?????茂名市電白區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2019年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黎某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但認罪態(tài)度好，具有刑事和解的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰（或者免除刑罰）。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對黎某甲不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向茂名市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向高州市人民法院提起自訴。 2019年10月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黎某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔事故主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定。鑒于被不起訴人黎某甲已與被害人家屬達成刑事和解，積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，犯罪情節(jié)輕微，符合刑事和解不起訴的條件。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黎某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向茂名市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向茂名市茂南區(qū)人民法院提起自訴。 ?????茂名市茂南區(qū)人民檢察院? 2020年9月2日
閱讀更多...
