本院認為，徐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪；但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償并取得被害人諒解、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向廣州市花都區(qū)人民法院提起自訴。 2020年11月16日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，持械隨意毆打他人，其行為已構成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、雙方已和解的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 扣押在案的作案工具木棍十二根、螺紋鋼三條予以沒收（由廣州市公安局花都區(qū)分局執(zhí)行）。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向廣州市花都區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，持械隨意毆打他人，其行為已構成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、雙方已和解的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 扣押在案的作案工具木棍十二根、螺紋鋼三條予以沒收（由廣州市公安局花都區(qū)分局執(zhí)行）。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向廣州市花都區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，方某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，持械隨意毆打他人，其行為已構成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、雙方已和解的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對方某乙不起訴。 扣押在案的作案工具木棍十二根、螺紋鋼三條予以沒收（由廣州市公安局花都區(qū)分局執(zhí)行）。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向廣州市花都區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...
